Açık Külliyat · 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu
TMK m. 864 — Rehnin kurulması ve sona ermesi / Zamanaşımı
Resmî Gazete 8/12/2001, sayı 24607. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Rehnin tapu kütüğüne tescil edilmesinden sonra alacak için zamanaşımı işlemez. IV. Önlem alma yetkisi 1. Değer düşmelerine karşı a. Koruma önlemleri
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E.2012/9409, K.2012/10514, T.15.11.2012
haczin devam ettiğinin ileri sürülmediği, alacağın on yıllık zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle talebin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. TMK.nun 858. maddesine göre, taşınmaz rehni, tescilin terkini veya taşınmazın tamamen yok olması veya kamulaştırmaya ilişkin kanun hükümleri gereğin…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2022/710, K.2024/488, T.02.10.2024
e getirilmediğinde Türk Medeni Kanununun 716. maddesi uyarınca açacağı tapu iptali ve tescil davasında borcun hükmen yerine getirilmesini isteyebilir. Taşınmaz mal satış vaadi sözleşmesinden doğan davalar için özel bir zamanaşımı süresi öngörülmediğinden Borçlar Kanununun 125. maddesi hükmü gereğin…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2017/2384, K.2021/1172, T.07.10.2021
vanın, zamanaşımına tabî olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre davanın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı noktasında toplanmaktadır. III. GEREKÇE 13. Mülkiyet hakkı gerek Anayasa ve yasalarla iç hukuk yönünden, gerekse Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve ek protokolleri ile kabul edilmiş temel…
Künyeyi doğrulaYargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2016/13307, K.2016/9434, T.08.12.2016
nedenlerle, bozma ilamının 1 numaralı bendinin kaldırılarak adı geçen davalılar vekilinin zamanaşımı def'inin incelenmesine karar vermek gerekmiştir.. İcra İflas Kanunun 39. maddesinde “İlama müstenit takip, son muamele üzerinden on sene geçmekle zamanaşımına uğrar. Noter senedine müstenit takip, s…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E.2025/1511, K.2025/1807, T.06.11.2025
IMI SEBEBİYLE REDDİNE, '' karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; zamanaşımı söz konusu olmadığını; mahkeme, ilk davanın “intifa hakkı henüz terkin edilmeden” yani “süresin…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.