Açık Külliyat · 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu
TMK m. 169 — Dava / Geçici önlemler
Resmî Gazete 8/12/2001, sayı 24607. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hâkim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re'sen alır. C. Karar I. Boşanma veya ayrılık
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2006/7377, K.2006/14514, T.30.10.2006
yer (TMK. m. 19 f. I) (=yerleşim yeri) olan ve bu sebeple davacı kadının yerleşim yeri (TMK. m. 168) olan yerde/doğru yerde boşanma davası açılmıştır. Diğer yandan boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan , özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçi…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2009/175, K.2009/209, T.03.06.2009
4,49) dikkate alınarak \* davalı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir. 4-boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (tmk. Md.186/1) geçimine, (tmk m…
Künyeyi doğrulaYargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2009/20024, K.2010/21718, T.22.12.2010
ümlülüğüne aykırı davranan, birlik görevlerini yerine getirmeyen kocanın tam kusurlu olduğu, davalı kadına atfı kabil kusur bulunmadığı anlaşılmıştır. a-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK m…
Künyeyi doğrulaYargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2010/3905, K.2011/4321, T.10.03.2011
n oluştuğunun anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK m…
Künyeyi doğrulaYargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2015/10801, K.2016/535, T.14.01.2016
e özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK md.186/1), geçimine (TMK md…
Künyeyi doğrulaYargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2015/3192, K.2015/17966, T.09.10.2015
e özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersi zdir. 2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca, hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK md 186/1), geçimine (TMK m…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili rehberler
TMK 166 rejimi: anlaşmalı boşanmanın üç şartı, çekişmeli boşanmada sarsılma ve kusur, reddedilen davadan sonra üç yıl kuralı, yetki ve geçici önlemler — doğrulanabilir Yargıtay künyeleriyle.
TMK 174-175: kusur eksenli maddi-manevi tazminat, yoksulluk nafakasının şartları, tedbir/yoksulluk/iştirak nafakası ayrımı ve TMK 178 bir yıllık talep süresi — doğrulanabilir Yargıtay künyeleriyle.
Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.