Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK m. 339 — Devlet güvenliği ile ilgili belgeleri elinde bulundurma

Resmî Gazete 12/10/2004, sayı 25611. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

(1) Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri veya yetkili makamların açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken hususları elde etmeye yarayan ve elde bulundurulması için kabul edilebilir bir neden gösterilemeyen belgelerle veya bu nitelikteki herhangi bir şeyle yakalanan kimseye bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Fiil, savaş zamanında işlenirse faile üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası verilir. SEKİZİNCİ BÖLÜM Yabancı Devletlerle Olan İlişkilere Karşı Suçlar Yabancı devlet başkanına karşı suç

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

AYM Norm Denetimi, E.1979/31, T.27.11.1980

1979/31. İTİRAZIN KONUSU : 1/3/1926 günlü, 765 sayılı Türk Ceza Yasasının 3/12/1951 günlü 5844 sayılı Yasa ile değişik 142. Maddesinin birinci ve üçüncü fıkralarının Anayasanın 2., 4., 11., 12., 20., 21. ve 33. maddelerine aykırı olduğu öne sürülerek iptali istenmiştir. I - OLAY : İstanbul Cumhuriye

Künyeyi doğrula

AYM Norm Denetimi, E.1975/152, T.21.10.1975

1975/152. İtirazın konusu: Türk Ceza Kanununun 567. maddesinde yer alan '"umuma açık yerlerde" deyimini Anayasa'nın 12. maddesinin öngördüğü eşitlik ilkesine aykırı bulan Mahkeme, Anayasa'nın değişik 151. maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesine başvurmuştur. I -

Künyeyi doğrula

AYM Norm Denetimi, E.2019/85, T.14.11.2019

2019/85. İTİRAZIN KONUSU: 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 67. maddesinin (1) numaralı fıkrasının “ Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hallerde; izin veya kararın alınmas

Künyeyi doğrula

AYM Norm Denetimi, E.1980/43, T.04.12.1980

1980/43. İTİRAZIN KONUSU : 1/3/1926 günlü, 765 sayılı Türk Ceza Yasasının 12/6/1979 günlü, 2248 sayılı Yasa ile değişik 536. maddesinin altıncı fıkrasının, Anayasanın Başlangıç kuralları ile 2., 7., 10., 11., 12., 14., 31. ve 132. maddelerine aykırı olduğu öne sürülerek iptali istemidir. I - OLAY: S

Künyeyi doğrula

AYM Norm Denetimi, E.1962/2, T.05.09.1962

1962/2. İstemin konusu : İstem sahibi, Anayasanın 30 uncu maddesine göre mesken ve ikametgâhı bulunan vatandaşların tevkif edilemeyeceğini, Ceza Yargılamaları Usulü Kanunu'nun 104 üncü maddesi hükmünün sözü edilen Anayasanın 30 uncu maddesi hükmüne uymadığını ve aynı suretle 1609 sayılı kanunun 3 ün

Künyeyi doğrula

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E.2016/5096, K.2017/364, T.31.01.2017

**16. Ceza Dairesi         2016/5096 E.  ,  2017/364 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Yasaklanan bilgilerin casusluk maksadıyla temini Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 335/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (her iki sanık hakkında ayrı ayrı) Dosya incelenerek gereğ

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.