Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

TBK m. 484 — Hükümleri / Tazminat karşılığı fesih

Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

İşsahibi, eserin tamamlanmasından önce yapılmış olan kısmın karşılığını ödemek ve yüklenicinin bütün zararlarını gidermek koşuluyla sözleşmeyi feshedebilir. IV. İşsahibi yüzünden ifanın imkânsızlaşması

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2021/697, K.2022/4924, T.15.06.2022

zırlanması ve sunumunu yapmış, ancak sözleşme ilişkisi ligin bitimine 22 hafta kala, 17.11.2013 tarihinde davalıdan kaynaklanan sebeple sona ermiştir. Bu durumda davacının Sözleşmenin erken sonlandırılması konusunda 5846 sayılı FSEK uyarınca talep edebileceği bir hakkı bulunmamakla birlikte, TBK’nı

Künyeyi doğrula

Yargıtay (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi, E.2007/3796, K.2008/3044, T.06.05.2008

tarafların aralarındaki sözleşmenin feshine ilişkin irade açıklamaları sonucu, sözleşmelerin geriye etkili olarak fesih olunduğu sabit bulunmaktadır. Borçlar Kanunu’nun 108.maddesi hükmü gereğince, sözleşmeyi fesheden alacaklı, kendisine düşen borcu ödemekten kaçınabileceği gibi, yapmış olduğu ödem

Künyeyi doğrula

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E.2025/263, K.2026/69, T.27.01.2026

de bu hükme göre bir değerlendirme yapılması gerektiğinin ifade edildiğini, eser sözleşmesinde haklı neden olmaksızın iş sahibi sözleşmeyi ancak TBK m 484’e göre tam tazminat karşılığı feshedebileceğini, ancak gerek yazılı yargılamada gerekse istinaf kararı sonrasında sürdürülen tahkikatın sonrasınd

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.