Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu

İİK m. 274 — İşverenlerin, işçiler için yardım sandıkları veya sair yardım teşkilatı kurulması veya / İFLASIN KAPANMASl / Müddet ve şekli

Resmî Gazete 19/6/1932, sayı 2128. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

– (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.) İtiraz etmek isteyen kiracı itirazını tahliye emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya şifahen icra dairesine bildirir. Bu suretle yapılan itiraz tahliye takibini durdurur. 63, 64 ve 65 inci maddeler hükmü tahliye takiplerinde de caridir. 2 – İtirazın kaldırılması:

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2017/9338, K.2018/9793, T.15.10.2018

an ve itirazın borçlu şirket yetkilisi tarafından yapıldığı dosya kapsamından anlaşıldığından bahisle şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir. Tahliye takibinde 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 274. maddesi hükmüne göre; “İtiraz etmek isteyen kiracı itirazını tahliye emrinin tebliğinden

Künyeyi doğrula

AYM Norm Denetimi, E.2011/64, T.01.11.2012

2011/64. İtiraz Konusu: Yasa Kuralları 31.3.2011 günlü, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un; 1- 5. maddesiyle değiştirilen ve dava konusu kuralı da içeren 2004 sayılı Kanun'un 353. maddesi şöyledir: 'İcra mahkemesinin verdiği

Künyeyi doğrula

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2009/6773, K.2009/14737, T.06.07.2009

bir itirazı varsa yedi gün içinde daireye müracaatla beyan etmez ve itirazda bulunmaz veya kendiliğinden tahliye etmezse zorla  çıkarılacağı yazılır" İİK.nun 273.maddesinde; "Müddeti içinde itiraz olunmaz veya itiraz ref olunursa kiralanan taşınmaz müddetin hitamında zorla tahliye ve kiralayana tes

Künyeyi doğrula

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2014/6725, K.2014/7879, T.16.06.2014

temiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile kira akdinin feshine ve kiralananın tahliyesine karar verilmiştir. İcra ve İflas Kanunu 272.maddesi ve devamında yer alan düzenlemeler uyarınca, mukavelename ile kiralanan taşınmazların müddeti bittikten bir ay için

Künyeyi doğrula

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2010/20745, K.2011/1107, T.17.02.2011

bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE; 2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince : İİK.nun 276. maddesinin 1. bendi aynen " tahliyesi istenen yerde kiracıdan başka bir şahıs bulunur ve işgalde haklı olduğuna dair resmi bir vesika gö

Künyeyi doğrula

Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi, E.2012/2532, K.2012/5393, T.05.04.2012

İ.K'nun 272. maddesinde düzenlenen onbeş günlük temerrüt süresi dolmadan tahliye talebinde bulunulduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı 23/08/2010 tanzim tarihli noter onaylı tahliye taahhüdüne dayanarak icra takibi yapmıştır. İ.İ.K'nın 275. maddesinde; "tahliye talebi noterli

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.