Açık Külliyat · 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu
İİK m. 273 — İşverenlerin, işçiler için yardım sandıkları veya sair yardım teşkilatı kurulması veya / İFLASIN KAPANMASl / Tahliye ve teslim
Resmî Gazete 19/6/1932, sayı 2128. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
– Müddeti içinde itiraz olunmaz veya itiraz kaldırılırsa kiralanan taşınmaz müddetin hitamında zorla tahliye ve kiralıyana teslim olunur. Ancak tahliye emrindeki müddetin geçmesi lazımdır. Tahliye edilecek yerde kiralıyana ait olmıyan eşya bulunursa 26 ncı maddenin hükmü kıyas yoliyle tatbik olunur. İtiraz: 1 – Müddet ve şekli:
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2009/6773, K.2009/14737, T.06.07.2009
bir itirazı varsa yedi gün içinde daireye müracaatla beyan etmez ve itirazda bulunmaz veya kendiliğinden tahliye etmezse zorla çıkarılacağı yazılır" İİK.nun 273.maddesinde; "Müddeti içinde itiraz olunmaz veya itiraz ref olunursa kiralanan taşınmaz müddetin hitamında zorla tahliye ve kiralayana tes…
Künyeyi doğrulaYargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2009/4397, K.2009/12776, T.15.06.2009
aşınmaz müddetin hitamında zorla tahliye ve kiralayana teslim olunur" İİK.nun 274/2.maddesinde; "Bu suretle yapılan itiraz tahliye takibini durdurur" İİK.nun 275/2.maddesinde ise; "tahliye talebi noterlikçe resen tanzim veya tarih veya imzası tasdik edilmiş yahut ikrar olunmuşsa bir mukaveleye müs…
Künyeyi doğrulaYargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2014/6725, K.2014/7879, T.16.06.2014
temiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile kira akdinin feshine ve kiralananın tahliyesine karar verilmiştir. İcra ve İflas Kanunu 272.maddesi ve devamında yer alan düzenlemeler uyarınca, mukavelename ile kiralanan taşınmazların müddeti bittikten bir ay için…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2013/496, K.2014/50, T.29.01.2014
satın alan ihale alıcısının tek başına İİK.nun 135.maddesindeki hakkı kullanamayacağı gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır. İİK.nun 135/2.madde hükmü gereğince “taşınmaz borçlu tarafından veya hacizden evvelki bir tarihte yapıldığı resmi bir belge ile belgelenmiş bir akde…
Künyeyi doğrulaYargıtay 1. Hukuk Dairesi, E.2014/8815, K.2015/9668, T.02.07.2015
r verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bir kısım davalılar vekillerinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine. Ne var ki, İİK'nun 135/2. maddesinde; “Taşınmaz borçlu tarafından veya hacizden evvelki bir tarihte yapıldığı resmi bir belge ile belgelenmiş bir ak…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, E.2023/555, K.2023/736, T.03.05.2023
an için tahliye ve teslim işlemi yapılabilecek olduğu düşünülse dahi, 21.12.2022 tarihinde yapılan tahliyeye ilişkin süre verme işleminde taşınmazda 3 kişi olarak müvekkil firmanın bulunduğu zapta geçtiğinden İİK'nın 276.maddesinin işletilmesi gerektiğini; bu kapsamda dosyaya sunulan vergi levhası v…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.