Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu

İİK m. 266 — İhtiyati haczin kaldırılması

Resmî Gazete 19/6/1932, sayı 2128. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

– (Değişik: 18/2/1965-538/106 md.) Borçlu, para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehin yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartı ile ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden istiyebilir. Takibe başlandıktan sonra bu yetki, icra mahkemesine geçer. İhtiyati hacizde iflas yolu ile takip:

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2022/12723, K.2023/5114, T.19.09.2023

aşvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, alacaklının temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. İİK'nın 266. maddesinde; “Borçlu, para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehin yahut muteber bi

Künyeyi doğrula

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2017/1653, K.2017/13530, T.02.11.2017

274.000,00 TL bedelli teminat mektubunu 15.6.2015'te icra dairesine sunması üzerine, 16.6.2015 tarihinde mehil vesikası düzenlendiği anlaşılmaktadır. İİK'nun 36. maddesi gereğince; ilâmı temyiz eden borçlu, hükmolunan para veya eşyanın resmî bir mercie depo edildiğini ispat eder yahut hükmolunan pa

Künyeyi doğrula

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, E.2026/404, K.2026/400, T.26.03.2026

air, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda üye Hâkim ....'un muhalefetine karşılık oy çokluğuyla karar verildi...." şeklinde hüküm tesis edildiğini, -İlk Derece Mahkemesi ara kararındaki gerekçesinde de atıf yaptığı kanun maddesi çok net ve açık olduğunu; "...İİK'nun 266/1 Maddesi gereği "Borçlu,

Künyeyi doğrula

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E.2025/1935, K.2025/1771, T.23.10.2025

rçekte müvekkili şirketten olan herhangi bir alacağını, yasal yollara başvurmasına gerek bile kalmaksızın, tahsil etmemesinin düşünülemeyeceğini,İİK m 257/1’e göre mahkemenin takdirinde olan ihtiyati haciz kararının verilebilmesi için (rehinle temin edilmemiş) bir para alacağının bulunması ve bu par

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.