Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK m. 330 — Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
(1) Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücreti, taraf lehine hükmedilir. Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2017/2524, K.2018/1668, T.08.11.2018
n kendisini bir vekille temsil ettirmiş olması nedeniyle zarara uğradığı düşüncesinden hareketle yargılama giderlerinden biri olarak kabul edilmiştir. Diğer taraftan HMK'nın 330. maddesinde; vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre taktir olunacak vekâlet ücretinin taraf lehine hükme…
Künyeyi doğrulaDanıştay, E.2023/4884, K.2024/2912, T.11.09.2024
ir olunacak vekâlet ücreti. h) Yargılama sırasında yapılan diğer giderler.” hükmüne; "Yargılama giderlerinden sorumluluk" başlıklı 326. maddesinin 1. fıkrasında, "Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir. " kuralına; "Vekâlet ü…
Künyeyi doğrulaDanıştay 10. Daire, E.2022/3873, K.2025/4889, T.28.10.2025
"Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücreti, taraf lehine hükmedilir." düzenlemesine yer verilmiştir. Dolayısıyla, vekâlet ücretinin, HMK’nın 323. maddesinde düzenlenen yargılama giderleri kapsamında yer aldığında ve -kural olarak- davada haksız çıkan tara…
Künyeyi doğrulaDanıştay 8. Daire, E.2024/6134, K.2024/7982, T.31.12.2024
Kanunu'nun 164. maddesinde; avukatlık ücretinin, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağı veya değeri ifade edeceği belirtilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunulan, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 330. maddesinde, vekil ile takip edilen…
Künyeyi doğrulaDanıştay 10. Daire, E.2022/3202, K.2025/4548, T.15.10.2025
olmayan bilirkişi raporuna dayanılarak, davacı anne ...'ın maddi tazminat isteminin kabulüne karar verilmesinde hukuki isabet bulunmamaktadır. Bölge İdare Mahkemesi Kararının, Davacılar Lehine Hükmedilen Vekalet Ücreti Yönünden İncelenmesi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E.2024/2017, K.2025/78, T.23.01.2025
akdirine gerek bulunmadığına hükmedilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.Ne var ki, 6100 sayılı HMK'nın 330 madesindeki " Vekil ile takip edilen davalarda mahkemece, kanuna göre takdir olunacak vekâlet ücreti, taraf lehine hükmedilir." düzenlemesi karşısınd…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.