Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

HMK m. 328 — Fer’î müdahale gideri

Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

(1) Fer’î müdahil olarak davada yer alan kimse, yanında katıldığı taraf haksız çıkarsa, yalnızca fer’î müdahale giderinden sorumlu tutulur, aksi hâlde bu giderler diğer tarafa yükletilir. Ancak, hüküm üçüncü kişinin katıldığı taraf lehine verilmiş olsa bile, lehine hükmolunan tarafın hâl ve davranışı, üçüncü kişinin davaya katılmasını gerektirmişse, müdahale giderinin tamamı veya bir kısmı, lehine hüküm verilen tarafa yükletilebilir. Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E.2013/3308, K.2013/5113, T.11.02.2013

me yargılama giderlerini, bunlar arasında paylaştırabileceği gibi, müteselsilen sorumlu tutulmalarını da kararlaştırabilir (6100 sayılı Yasa Md. 326). Yasanın 327 nci maddesi gereğince, gereksiz yere davanın uzamasına veya yargılama giderine sebebiyet vermiş olan taraf, davada lehine karar verilmiş

Künyeyi doğrula

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E.2014/25702, K.2016/4055, T.24.03.2016

mahkemenin, gerekirse taraflarla birlikte üçüncü kişiyi de dinlemek üzere davet edeceği, gelmeseler dahi müdahale istemi hakkında karar vereceği, 68. maddede, müdahale isteminin kabulü durumunda müdahilin, davayı ancak bulunduğu noktadan itibaren takip edebileceği, müdahilin, yanında katıldığı tara

Künyeyi doğrula

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E.2016/31958, K.2016/18014, T.17.10.2016

me yargılama giderlerini, bunlar arasında paylaştırabileceği gibi, müteselsilen sorumlu tutulmalarını da kararlaştırabilir (6100 sayılı Yasa Md. 326). Yasanın 327 nci maddesi gereğince, gereksiz yere davanın uzamasına veya yargılama giderine sebebiyet vermiş olan taraf, davada lehine karar verilmiş

Künyeyi doğrula

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E.2014/7274, K.2015/5833, T.14.09.2015

tiği, aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş olduğu gerekçesiyle müdahale talebinin reddine karar verilmiştir. HMK'nın 66. maddesi “Üçüncü kişi, davayı kazanmasında hukuki yararı bulunan taraf yanında ve ona yardımcı olmak amacıyla, tahkikat sona erinceye kad

Künyeyi doğrula

Uyuşmazlık Mahkemesi, E.2024/512, K.2025/317, T.05.05.2025

edilerek, mahkememizin yeni esasına kaydına" karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili ve davalı hazine vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davacı vekili 23/11/2021 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ile; davalı kurumun işleminin hukuka uygun olmadığını, davanın ve öncesinde ailesinin 40 yıl

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.