Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu

TMK m. 644 — Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi

Resmî Gazete 8/12/2001, sayı 24607. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

Bir mirasçı, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteminde bulunduğu takdirde sulh hâkimi, diğer mirasçılara çağrıda bulunarak belirleyeceği süre içinde varsa itirazlarını bildirmeye davet eder. Elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya mirasçılardan biri belirlenen süre içinde paylaşma davası açmadığı takdirde, istem konusu mal üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilir. Terekeye dahil diğer hakların ve alacakların paylar oranında bölünmesi hususunda da yukarıdaki hükümler uygulanır. E. Birlikte yaşayanların hakkı

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2011/9390, K.2011/15262, T.22.12.2011

maksızın ortaklığa dahil olan mirasçılara aittir. Tereke üzerinde ortaklık devam ettiği sürece mirasçıların somut ve bağımsız payları mevcut değildir. TMK.nun TMK.nun 644/1-2 nci maddesinde ise “Bir mirasçı, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülki

Künyeyi doğrula

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E.2018/2772, K.2021/4361, T.28.06.2021

ında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. TMK’nın 644. maddesi gereğince bir mirasçı, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştür

Künyeyi doğrula

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E.2021/5838, K.2021/1986, T.18.10.2021

tabi olması nedeniyle işlem yapılamadığını belirterek dava konusu taşınmazdaki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesini talep etmiştir. Bir kısım davalılar, sadece borçlu davalıların paylarının iştirak halinde mülkiyete dönüştürülmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuşla

Künyeyi doğrula

Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi, E.2012/14263, K.2013/6305, T.08.04.2013

dönüştürülmesine karar verilmesini istemiştir. Bir kısım davalılar vekili,davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istenen taşınmaz ile ilgili açılmış bir ortaklığın giderilmesi davasının bulunduğu hallerde TMK.nun

Künyeyi doğrula

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E.2022/2697, K.2022/3149, T.28.02.2022

ında bulunulmadığı halde mahkemece kesin yetki kurallarının geçerli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararıgerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 644. maddesi gereğince bir mirasçı, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerindeki elbirliği mülkiyetin

Künyeyi doğrula

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E.2016/2530, K.2018/4938, T.02.07.2018

ılar, cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamışlardır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalılardan ... vekili temyiz etmiştir. TMK’nın 644. maddesi gereğince bir mirasçı, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştür

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.