Açık Külliyat · 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu
TMK m. 629 — Sonuçları / Resmî deftere göre kabulün sonuçları / Deftere yazılmayanlardan sorumluluk
Resmî Gazete 8/12/2001, sayı 24607. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Alacaklarını süresi içinde yazdırmayan alacaklılara karşı mirasçı, kendi kişisel mallarıyla sorumlu olmadığı gibi; terekeden kendisine geçen mallarla da sorumlu tutulamaz. Ancak, alacaklının kusuru olmadan deftere yazdıramadığı veya bildirdiği hâlde deftere yazılmamış alacakları için mirasçı, zenginleşmesi ölçüsünde sorumlu kalır. Alacakları, tereke mallarıyla güvence altına alınmış olan alacaklılar deftere geçirilmemiş olsa bile bu haklarını güvenceden alabilirler. 3. Kefalet borçlarından sorumluluk
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E.2015/7964, K.2016/16467, T.05.12.2016
ilmesi gerekirken bozma sonrası yapılan ıslahla arttırılan miktarı da kapsar şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. 2-b)Dosya içeriğine göre sağ eş davacı ile ... arasındaki mal rejimi ölümle sona ermiş olup mirasçılık belgesine göre, davacı ve davalıları mirasçı…
Künyeyi doğrulaYargıtay 21. Hukuk Dairesi, E.2011/12223, K.2013/1976, T.11.02.2013
mli değildir. Bu sorumluluk, mirasın kesin olarak kazanılması ile başlar, borcun esası ile sınırlı olmayıp, işlemiş ve işleyecek faizlerini de kapsar. Davaya konu alacak, miras bırakanın sebepsiz zenginleşmesinden kaynaklanmakta olup, ölümünden sonra mirasçılarına karşı ileri sürülmesinde yasaca bi…
Künyeyi doğrulaYargıtay 23. Hukuk Dairesi, E.2013/1886, K.2013/2396, T.12.04.2013
ereğince malik oldukları için, kural olarak tek başlarına veya birkaçı birlikte hareketle terekeye dahil hakkın biri üzerinde tasarrufta bulunamazlar. Hal böyle olunca, tüm mirasçıların terekeye dahil olan bir hak veya malın terekeye iadesi için birlikte dava açmaları veya hazır olmayanların usulün…
Künyeyi doğrulaYargıtay 19. Hukuk Dairesi, E.2016/18200, K.2018/3450, T.21.06.2018
orçlu kendisine yapılan ödeme nedeniyle sorumludur. Mahkemece bu hususlar gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 21/06/2018 gününde oyçokluğuyla k…
Künyeyi doğrulaYargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2023/5482, K.2024/3647, T.18.11.2024
ne uyduğu Yargıtay bozma kararında belirtilen çerçevede işlem yapma ve hüküm kurma zorunluluğu getirmektedir (09.05.1960 tarihli ve 21/9 sayılı YİBK). 2.4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 599/II inci maddesi uyarınca; mirasçılar tereke borçlarından kişisel malvarlıklarıyla sınır…
Künyeyi doğrulaGİB Özelgesi, Sayı: 62030549-120[70-2018/238]-E.732409, T.09.09.2019
lıklı 495 inci maddesinde; "Miras bırakanın birinci derece mirasçıları, onun altsoyudur. Çocuklar eşit olarak mirasçıdırlar. ..." hükmü yer almaktadır Aynı Kanunun; tereke idare memurunun görev, yetki ve sorumluluklarının belirlendiği 593 üncü maddesinde; terekeyi resmen yöneten sulh hâkiminin veya…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.