Açık Külliyat · 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu
TMK m. 609 — Ret / Ret beyanı / Reddin şekli
Resmî Gazete 8/12/2001, sayı 24607. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır. Reddin kayıtsız ve şartsız olması gerekir. Sulh hâkimi, sözlü veya yazılı ret beyanını bir tutanakla tespit eder. Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir. Tutanağın ve kütüğün nasıl tutulacağı Cumhurbaşkanınca çıkarılan yönetmelikle düzenlenir. [33] II. Ret hakkının düşmesi
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E.2015/11758, K.2015/9545, T.16.10.2015
." olduğundan davaya bakmaya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. 4721 sayılı TMK'nın 609. maddesinde "Mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır. Reddin kayıtsız ve şar…
Künyeyi doğrulaYargıtay 20. Hukuk Dairesi, E.2015/15597, K.2016/1192, T.08.02.2016
. No: 13 D:1 .../..." adresinde ikamet ettiğinden, davaya bakmaya... Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 4721 sayılı TMK'nın 609. maddesinde "Mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır. Reddin kayıtsız ve şar…
Künyeyi doğrulaYargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2010/13772, K.2011/3434, T.28.02.2011
mek amacıyla mirası reddettiğini, red süresi içinde tereke mallarının bir kısmını kendisine mal ettiğini ileri sürerek kararın bozulması istemektedir. Mirasın kayıtsız şartsız reddine ilişkin yazılı veya sözlü beyan, mirasçıya tanınan mutlak bir hak olup, bozucu yenilik doğurucu nitelikte tek taraf…
Künyeyi doğrulaYargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2011/6554, K.2012/2418, T.13.02.2012
u harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına oyçokluğuyla karar verildi. 13.02.2012 (Pzt.) 2011/6554 20128/2418 KARŞI OY YAZISI Mirasın kayıtsız şartsız reddi isteği, ihzar olunan iradenin tutanakla tespiti ve tescili talebinden ibaret olup, bir dava niteliğinde değildir. Mir…
Künyeyi doğrulaYargıtay 14. Hukuk Dairesi, E.2015/2611, K.2015/9972, T.05.11.2015
sız ve şartsız olarak reddetmek için başvurmaması nedeniyle mirasın reddi talebinin reddine karar verilmiştir. Hükmü, davacı M.. Ş.. temyiz etmiştir. Davacılar, TMK'nın 605/1 maddesi uyarınca mirasın gerçek reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Mirasın gerçek reddinde, mirasçıların mirası k…
Künyeyi doğrulaYargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2013/11181, K.2013/19592, T.10.07.2013
muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mirasbırakan 08.06.2010 tarihinde vefat etmiş, en yakın yasal mirasçılarının (eşi ve çocukları) tamamı tarafından miras 03.09.2010 tarihinde yapılan…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.