Açık Külliyat · 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu
TMK m. 293 — Sonradan evlenme / Bildirim
Resmî Gazete 8/12/2001, sayı 24607. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Eşler, evlilik dışında doğmuş olan ortak çocuklarını, evlenme sırasında veya evlenmeden sonra, yerleşim yerlerindeki veya evlenmenin yapıldığı yerdeki nüfus memuruna bildirmek zorundadırlar. Bildirimin yapılmamış olması, çocuğun evlilik içinde doğan çocuklara ilişkin hükümlere tâbi olmasını engellemez. Daha önce tanıma veya babalığa hükümle soybağı kurulmuş çocukların ana ve babası birbiriyle evlenince, nüfus memuru re'sen gerekli işlemi yapar. III. İtiraz ve iptal
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
AYM Norm Denetimi, E.1980/29, T.21.05.1981
1980/29. İTİRAZIN KONUSU : 17/2/1926 günlü, 743 sayılı " Türk Kanunu Medenisi" nin 292., 310/2. ve 443. maddeleri hükümlerinin Anayasa'nın 10/2., 12. ve 35. maddelerine aykırı olduğu ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istemidir. I - OLAY : Davacı, İzmir Asliye 2. Hukuk Mahkemesi'ne açtığı dava…
Künyeyi doğrulaYargıtay 8. Hukuk Dairesi, E.2017/6855, K.2018/2225, T.15.02.2018
ardeş olduğu iddia edilen ... ile davacıdan alınan örneklerle yapılan DNA incelemesinde aynı soy ağacındaki bireyler olabilecekleri tespit edilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 292. maddesi “Evlilik dışında doğan çocuk, ana ve babasının birbiriyle evlenmesi hâlinde kendiliğinden evlilik iç…
Künyeyi doğrulaYargıtay 18. Hukuk Dairesi, E.2016/7135, K.2016/8730, T.31.05.2016
1981 tarihinde davalı ... ile evlenmesinden sonra, eşlerin bildirimi üzerine 04.11.1981 tarihinde ..... olarak nüfusa tescil edildiği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 292'nci maddesine göre; "evlilik dışında doğan çocuk, ana ve babasının birbirleriyle evlenmesi halinde kendiliğinden evlilik i…
Künyeyi doğrulaYargıtay 18. Hukuk Dairesi, E.2015/10589, K.2016/6716, T.26.04.2016
de doğduğu ancak nüfus kayıtlarında babası görünen davalı ... tarafından, 02/09/2013 tarihindeki beyanına göre nüfusa tescil edildiği anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere, çocukla ana arasındaki soybağı doğumla; baba arasındaki soybağı ise, ana ile evlilik, tanıma ve hakim hükmü ile kurulur. (TMK.nun 2…
Künyeyi doğrulaYargıtay 8. Hukuk Dairesi, E.2017/8713, K.2018/418, T.15.01.2018
gerekçesiyle davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmek üzere mahkemenin görevsizilğine karar verilmiş, karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Maddi olayları anlatmak taraflara ve buna göre hukuki nitelendirme hakime aittir. Davacıların bu dava ile 15.07.2014 tarihinde evlendikleri gözetild…
Künyeyi doğrulaYargıtay 8. Hukuk Dairesi, E.2017/7959, K.2018/17301, T.15.10.2018
ocuklarıymış gibi nüfus hanesine kaydettirdiği iddia edilerek, ......'in nüfus kaydının iptali istenmiş; Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 1-Bilindiği üzere, çocukla ana arasındaki soybağı doğumla; baba arasındaki soybağı ise, ana ile evlilik, tanıma ve hakim hükmü ile kurulur. (TMK'nin…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.