Açık Külliyat · 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu
TMK m. 176 — Dava / Boşanmada tazminat ve nafaka / Tazminat ve nafakanın ödenme biçimi
Resmî Gazete 8/12/2001, sayı 24607. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Maddî tazminat ve yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir. Manevî tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez. İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi hâlinde mahkeme kararıyla kaldırılır. Tarafların malî durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hâllerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir. Hâkim, istem hâlinde, irat biçiminde ödenmesine karar verilen maddî tazminat veya nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir. 4. Yetki
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2017/1013, K.2019/1180, T.14.11.2019
asının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir. Manevi tazminatın irat biçiminde ödenmesine karar verilemez. İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddi tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü hâlinde kendi…
Künyeyi doğrulaYargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2026/703, K.2026/6542, T.15.06.2026
kararda belirtilen gerekçelere göre davacı-davalı erkek vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir . 2. 4721 sayılı Kanun'un 176 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince yoksulluk nafakasının, toptan veya durumun gereklerine göre aylık irat biçiminde öde…
Künyeyi doğrulaYargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2014/1010, K.2014/8735, T.02.06.2014
lirlenir şeklindedir. TMK'nun 331. maddesi uyarınca da; durumun değişmesi halinde hakim nafaka miktarını yeniden belirler veya nafakayı kaldırabilir. Öncelikle, konuya ilişkin yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vardır: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun "Tazminat ve Nafakanın Ödenme Biçimi"…
Künyeyi doğrulaYargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2024/502, K.2024/8286, T.05.11.2024
kararda belirtilen gerekçelere göre davalı-davacı erkek vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2.Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka i…
Künyeyi doğrulaYargıtay 2. Hukuk Dairesi, E.2024/956, K.2024/8197, T.04.11.2024
surlu değildir. Kadın hafif kusurludur. Kadının her hangi bir işte çalışmadığı, düzenli gelirinin olmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi gereğince boşanma yüzünden yoksulluğa düşme koşulları oluşmuştur. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 176. Maddesinin birinci fıkrasında, yok…
Künyeyi doğrulaUyuşmazlık Mahkemesi, E.2009/95, K.2010/43, T.04.09.2000
giderilmesi amacıyla takdiren 25.000.000.000.- TL manevi tazminatın davalı idarece davacıya ödenmesi gerektiğine hükmedilmesi sonucuna varılmıştır. Davalı idarenin sebepsiz zenginleşme ve fahişlik iddiası ise günümüz ekonomik koşulları ve olayın niteliği gereği yerinde bulunmamaktadır. Manevi tazmin…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.