Açık Külliyat · 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK m. 230 — Birden çok evlilik, hileli evlenme, dinsel tören
Resmî Gazete 12/10/2004, sayı 25611. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
(1) Evli olmasına rağmen, başkasıyla evlenme işlemi yaptıran kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Kendisi evli olmamakla birlikte, evli olduğunu bildiği bir kimse ile evlilik işlemi yaptıran kişi de yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır. (3) Gerçek kimliğini saklamak suretiyle bir başkasıyla evlenme işlemi yaptıran kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (4) Yukarıdaki fıkralarda tanımlanan suçlardan dolayı zamanaşımı, evlenmenin iptali kararının kesinleştiği tarihten itibaren işlemeye başlar. (5) (İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 27/5/2015 tarihli ve E.: 2014/36, K.: 2015/51 sayılı Kararı ile.) (6) (İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 27/5/2015 tarihli ve E.: 2014/36, K.: 2015/51 sayılı Kararı ile.) Çocuğun soybağını değiştirme
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2019/57, K.2019/282, T.02.04.2019
nedenle bilhassa evlenmek amacıyla bu suçun işlendiği ancak tecavüzün gerçekleşmediği olaylarda cinsel amaçtan dolayı cezayı artırmak yasal değildir. Bu tartışmalar ışığında somut olayımıza baktığımızda sanık, arkadaşlarıyla birlikte evlenmek amacıyla mağdureyi kaçırmışlar bilahere de sersbest bıra…
Künyeyi doğrulaYargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2014/809, K.2015/205, T.09.06.2015
mkündür. Evlilik dışı ilişkiler toplumda rahat rahat kabul görmese de yasa önünde bir suç değildir. Sanığın da bu ilişkiye müdahale etme hakkı yoktur. Eğer aksi kabul edilirse yani sanığın karışma hakkı var, bu nedenle maktülü tahrik altında öldürmüştür, boşanmış olsa da, evlilik birliği fiilen bit…
Künyeyi doğrulaYargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2014/645, K.2015/498, T.08.12.2015
şmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi" isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiş, Daire Başkanvekili ... ve Daire Üyesi ...; "... Kanun koyucunun suçun evlenme maksadı ile işlenmesini cezada artırım nedeni olarak saymadığı, artırım nedeni olan durumun sadece suçun cinsel a…
Künyeyi doğrulaGİB Özelgesi, Sayı: 66813766-140.04.01[57-2018-5]-E.208634, T.15.05.2018
arihten başlayarak bir yıl içinde başka bir mal rejimi seçmedikleri takdirde, bu tarihten geçerli olmak üzere yasal mal rejimini seçmiş sayılırlar. .. Şu kadar ki eşler, yukarıdaki fıkralarda öngörülen bir yıllık süre içinde mal rejimi sözleşmesiyle yasal mal rejiminin evlenme tarihinden geçerli ola…
Künyeyi doğrulaAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, E.2023/561, K.2026/138, T.20.02.2026
ının ... isimli kadın ile olan ilişkisinden önceki olayların boşanmaya sebep teşkil edici olarak kabul edilmediği, dosya kapsamı itibariyle kocanın .. isimli kadınla gönül ve cinsel birliktelik içerisinde olduğu sabit olduğu bu nedenle davacı kadının birleşen dosyadaki zina nedeniyle boşanma davasın…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.