Açık Külliyat · 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK m. 22 — Taksir
Resmî Gazete 12/10/2004, sayı 25611. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
(1) Taksirle işlenen fiiller, kanunun açıkça belirttiği hallerde cezalandırılır. (2) Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir. (3) Kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi halinde bilinçli taksir vardır; bu halde taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarısına kadar artırılır. (4) Taksirle işlenen suçtan dolayı verilecek olan ceza failin kusuruna göre belirlenir. (5) Birden fazla kişinin taksirle işlediği suçlarda, herkes kendi kusurundan dolayı sorumlu olur. Her failin cezası kusuruna göre ayrı ayrı belirlenir. (6) Taksirli hareket sonucu neden olunan netice, münhasıran failin kişisel ve ailevi durumu bakımından, artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmışsa ceza verilmez; bilinçli taksir halinde verilecek ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir. Netice sebebiyle ağırlaşmış suç
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2014/33, K.2015/422, T.24.11.2015
lunmaması halinde taksirden sözedilemeyecek, öngörülemeyen neticenin gerçekleşmesi durumunda da failin taksirli suçtan sorumluluğuna gidilemeyecektir. Taksirli hareket ile meydana gelen netice arasında illiyet bağı bulunmaması halinde fail bu sonuçtan sorumlu tutulamayacaktır Neticenin gerçekleşmes…
Künyeyi doğrulaYargıtay 12. Ceza Dairesi, E.2020/10965, K.2023/1571, T.10.05.2023
kovuşturma aşamasındaki ifadesinin, ölenle katılana kusur izafe ederek kendini suçtan kurtarmaya yönelik gerçek dışı anlatımlar olduğunun anlaşıldığı, Dikkate alınarak, sanığın savunmasına itibar edilmemiş ve maddi olayın, yukarıda anlatıldığı şekilde cereyan ettiği sonucuna varılmıştır. Sanığın b…
Künyeyi doğrulaYargıtay 12. Ceza Dairesi, E.2023/3256, K.2023/1804, T.24.05.2023
...'ün kusursuz, mütevveffa yolcular ..., ...'ın, ...'ın kazanın oluşunda atfı kabil kusurlarının olmadığına dair tespitlerin yapıldığı anlaşılmıştır. TCK’nın 21/1’inci maddesinde, “Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır.” denilerek, kural olarak suçta kastın aranacağı belirtilmiş, bu kuralın ist…
Künyeyi doğrulaYargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2013/405, K.2014/22, T.21.01.2014
le yaralama" suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulduğu, yerel mahkemenin ise bu karara direndiği, Anlaşılmaktadır. 5237 sayılı TCK'nun 21/1. maddesinde; “suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır” denildikten sonra, 22/1. maddesinde kanunda açıkça yazılan hallerde…
Künyeyi doğrulaYargıtay 12. Ceza Dairesi, E.2020/5060, K.2023/5206, T.29.11.2023
5237 sayılı TCK'nın 22. maddesinin 1, 2, 3 ve 4. fıkralarının "(1) Taksirle işlenen fiiller, kanunun açıkça belirttiği hâllerde cezalandırılır (2) Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanunî tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidi…
Künyeyi doğrulaYargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2015/670, K.2018/93, T.13.03.2018
sağlıklı bir hukuki çözüme kavuşturulabilmesi bakımından, taksir ve bilinçli taksir kavramları üzerinde durulması gerekmektedir. Kural olarak suç; ancak kastla, kanunda açıkça gösterilen hallerde ise taksirle işlenir. İstisnai bir kusurluluk şekli olan taksirde, failin cezalandırılabilmesi için mutl…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.