Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK m. 203 — Mühür bozma

Resmî Gazete 12/10/2004, sayı 25611. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

(1) Kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin saklanmasını veya varlığının aynen korunmasını sağlamak için konulan mührü kaldıran veya konuluş amacına aykırı hareket eden kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Resmi belgede sahtecilik

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E.2012/10792, K.2014/2844, T.18.02.2014

**11. Ceza Dairesi         2012/10792 E.  ,  2014/2844 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜM : Beraat TCK'nun 203. maddesi, esasta bir şeyin saklanmasını veya varlığının olduğu gibi muhafazasını sağlamak üzere, kanunun veya yetkili makamların emrine u…

Künyeyi doğrula

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E.2022/11112, K.2023/1016, T.27.02.2023

SEBEPLERİ Sanığın temyizi, uyuşturucu bağımlısı olduğundan mührü kırdığını hatırlamadığına ve beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Kanun'un 203 üncü maddesinin birinci fıkrası, "Kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin saklanmasını veya varlığının aynen koru…

Künyeyi doğrula

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E.2022/11547, K.2023/1017, T.27.02.2023

TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyizi, mührü kırarak suyu mecburen kullandığına verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203 üncü maddesinin birinci fıkrası, "Kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin saklanmasını veya varlığı…

Künyeyi doğrula

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E.2014/2684, K.2014/5327, T.13.05.2014

isansı sahibi olan tüzel kişinin kaçak elektriği kesme ve buna bağlı olarak mühürleme yetkisinin varlığının kabulünün zorunluluk arz ettiği ortadadır. 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesinde yer alan "... veya yetkili makamların emri uyarınca ..." ibaresinin Anayasa'nın 2 ve 38. maddelerine aykırılığı…

Künyeyi doğrula

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E.2022/11061, K.2023/334, T.25.01.2023

TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz istemi; eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve atılı suçun oluşmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE 1. 5237 sayılı Kanun'un 203 üncü maddesinin birinci fıkrası, "Kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin saklanmasını veya varlığının aynen korunmasın…

Künyeyi doğrula

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E.2022/8075, K.2023/3337, T.27.04.2023

belirtmiş olması temyiz nedeni olduğu kabul edilerek Tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. B. Sanığın Temyizi Yönünden Yapılan İncelemede; 1. 5237 sayılı Kanun'un 203 üncü maddesinin birinci fıkrası, "Kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin saklanmasını veya varlığının aynen k…

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.