Açık Külliyat · 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TCK m. 154 — Hakkı olmayan yere tecavüz
Resmî Gazete 12/10/2004, sayı 25611. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
(1) (Değişik: 25/2/2009-5841/1 md.) Bir hakka dayanmaksızın başkasına ait taşınmaz mal veya eklentilerini malikmiş gibi tamamen veya kısmen işgal eden veya sınırlarını değiştiren veya bozan veya hak sahibinin bunlardan kısmen de olsa yararlanmasına engel olan kimseye, suçtan zarar görenin şikâyeti üzerine altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası verilir. (2) Köy tüzel kişiliğine ait olduğunu veya öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş bulunduğunu bilerek mera, harman yeri, yol ve sulak gibi taşınmaz malları kısmen veya tamamen zapt eden, bunlar üzerinde tasarrufta bulunan veya sürüp eken kimse hakkında birinci fıkrada yazılı cezalar uygulanır. (3) Kamuya veya özel kişilere ait suların mecrasını değiştiren kimse hakkında birinci fıkrada yazılı cezalar uygulanır. Güveni kötüye kullanma
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2016/1443, K.2017/203, T.28.03.2017
l sayılı 'mera' vasıflı taşınmaza tecavüzünün olduğu gerekçesi ile sanık hakkında kamu davası açılmış, açılan dava sonucunda beraat hükmü kurulmuştur. Konu ile ilgili yasal düzenlemelere bakıldığında TCK.nun 154. maddesinin '(1) (Değişik fıkra: 25/02/2009-5841 S.K./1.mad) Bir hakka dayanmaksızın ba…
Künyeyi doğrulaAYM Norm Denetimi, E.2014/131, T.14.01.2015
2014/131. İTİRAZIN KONUSU : 26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, 25.2.2009 tarihli ve 5841 sayılı Kanun'un 1. maddesiyle değiştirilen 154. maddesinin Anayasa'nın 2. ve 10. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi istemidir.…
Künyeyi doğrulaYargıtay 8. Ceza Dairesi, E.2013/4920, K.2013/10808, T.04.04.2013
argıtay C.Başsavcılığının 19.02.2013 gün ve KYB-2013/37072 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.. Gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 154/2. maddesi uyarınca “Bir hakka dayanmaksızın başkasına ait taşınmaz mal veya eklentilerini…
Künyeyi doğrulaYargıtay 8. Ceza Dairesi, E.2023/2648, K.2024/10059, T.26.12.2024
tirazın, reddine Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 01.12.2021 tarihli ve 2021/8347 Değişik iş sayılı kararı ile kesin olarak verildiği anlaşılmıştır. 3. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 154/1. maddesi şöyledir; "(1) (Değişik: 25/2/2009-5841/1 md.) Bir hakka dayanmaksızın başkasına ait taşınmaz ma…
Künyeyi doğrulaYargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2014/493, K.2016/237, T.03.05.2016
en yeni bir hükümdür. Bu nitelikteki bir hükmün temyiz edilmesi halinde ise incelemenin Yargıtay’ın ilgili dairesi tarafından yapılması gerekmektedir. İnceleme konusu dosyada, sanığın beraatine ilişkin ilk hükmün katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Özel Dairece s…
Künyeyi doğrulaYargıtay 2. Ceza Dairesi, E.2024/1030, K.2024/13109, T.30.09.2024
diği yönünde kamu davası açılması için gereken yeterli şüpheyi oluşturacak somut delil bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 08/05/2019 tarihli ve 2017/865, 2019/6436 sayılı ilâmında da "... Katılanın kiracı olarak oturduğu evi satın aldıktan so…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.