Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

TCK m. 123 — Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Resmî Gazete 12/10/2004, sayı 25611. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

(1) Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde, mağdurun şikayeti üzerine faile üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir. Israrlı takip

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

AYM Norm Denetimi, E.2016/44, T.07.09.2016

2016/44. İTİRAZIN KONUSU: 26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 123. maddesinin (1) numaralı fıkrasında yer alan “…ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması…” ibaresinin, Anayasa’nın 2. ve 38. maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi ta

Künyeyi doğrula

AYM Norm Denetimi, E.2006/136, T.03.01.2008

2006/136. İTİRAZIN KONUSU : 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinin (1) numaralı fıkrasının "Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir" biçimindeki ikinci tümcesinin, Anayasa'nın Başlangıç'ı ile 2. ve 5.

Künyeyi doğrula

AYM Norm Denetimi, E.2017/169, T.02.05.2018

2017/169. İTİRAZIN KONUSU: 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesinin; A. (2) numaralı fıkrasına 18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun’un 62. maddesiyle eklenen (h) bendinde yer alan “…bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında, ” ibaresinin,

Künyeyi doğrula

AYM Norm Denetimi, E.2025/106, T.10.09.2025

2025/106. İTİRAZIN KONUSU: 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesine 6/12/2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen (4) numaralı fıkrada yer alan “ …konut dokunulmazlığının ihlâli…” ve “ …şikayet aranmaz. ” ibarelerinin Anayasa’nın 2., 12., 36., 38. ve 40.

Künyeyi doğrula

AYM Norm Denetimi, E.2008/14, T.24.03.2010

2008/14. İTİRAZIN KONUSU : 26.9.2004 günlü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesine, 6.12.2006 günlü, 5560 sayılı Yasa'nın 6. maddesiyle eklenen (4) numaralı fıkranın 'Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlâli'' bölümünün Anayasa'nın 38. maddesine aykırılığı savıyla

Künyeyi doğrula

AYM Norm Denetimi, E.2017/62, T.01.03.2017

2017/62. İTİRAZIN KONUSU: 26.9.2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesine, 6.12.2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanun’un 6. maddesiyle eklenen (4) numaralı fıkrada yer alan “… konut dokunulmazlığının ihlâli …” ibaresinin, Anayasa’nın 2. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.