Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

TBK m. 636 — Ortaklar arasındaki ve ortaklık yapısındaki değişiklikler / Ortaklıktan çıkma ve çıkarılma / Tamamlanmamış işler

Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

Çıkan veya çıkarılan ortak, ortak olduğu dönemde henüz sonuçlanmamış işlerden doğan kâra veya zarara katılır. Ortaklık sıfatı sona eren kişi, o hesap yılı sonu itibarıyla, tamamlanmış olan işler sebebiyle varsa ortaklıktan kendisine düşecek kâr payını; devam eden işler hakkında da gerekli bilgiyi isteyebilir. C. Ortakların üçüncü kişilerle ilişkisi I. Temsil

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2016/13998, K.2018/3311, T.02.04.2018

aklı sebep olmaksızın feshedildiği hususunun ispat edildiği gerekçesi ile sözleşmede belirtilen cezai şartın davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Türk Borçlar Kanunu'nun 639.maddesinde, ortaklığın sona erme sebepleri gösterilmiştir. TBK'nın 639. Maddesine göre ortaklık; "1. Ortaklık sözleşmesi

Künyeyi doğrula

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2016/22376, K.2018/11343, T.12.11.2018

zleşmesi, iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir. (TBK. 620/1 md.) Adi ortaklık ilişkisi, TBK'nın 639.maddesinde sayılan sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesi ile sona erer. Bu şekilde ortaklığın sona ermesi

Künyeyi doğrula

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2022/5011, K.2023/4953, T.13.09.2023

n sonra yapılan bilirkişi incelemesinde davacının borcunun hesaplanan çıkma payından daha fazla olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 6102 sayılı Kanun'un 636 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereği haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebileceği, mah

Künyeyi doğrula

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2017/1019, K.2020/25, T.16.01.2020

en açıkça anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalı yönetici ortağın, ortaklıktan kaynaklı yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği noktasında durulmalıdır. Bir ortak tarafından sermaye payının istenmesi, aynı zamanda ortaklığın feshi ve tasfiyeyi de kapsar. Uyuşmazlık için maddi ve hukuki vakıa bu şekil

Künyeyi doğrula

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, E.2023/1352, K.2025/131, T.16.01.2025

p ve işlemelerin incelenip, bir bilanço düzenlenerek, ortaklığın aktif ve pasifi arasındaki farkı ortaya koymaktır." şeklinde açıklamada bulunulmuştur Taraflar arasında düzenlenen sözleşmeler ve mahkeme kararı incelendiğinde, tasfiye memuru tarafından yapılmış bir tasfiye işleminin bulunmadığı tespi

Künyeyi doğrula

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E.2022/499, K.2026/652, T.13.05.2026

şirketler arasında ileri sürülen husumet itirazının dinlenemeyeceğini, davalı şirketlerin tümünün yönetim kurulunda ... adındaki şahsın yer aldığını, 5-Adi ortaklık ortakların üçüncü kişilere karşı sorumluluğunu düzenleyen TBK 636. maddesinde yer alan "Çıkan veya çıkarılan ortak, ortak olduğu dönemd

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.