Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK m. 594 — Ortak hükümler / İşlemiş bir yıllık ve işlemekte olan yıla ait akdî faizler ile gerektiğinde tahvil / Bildirim, iflasta ve konkordatoda kayıt
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Asıl borçlu, anaparanın veya yarım yıllık döneme ait faizin ödenmesinde ya da yıldan yıla yapılması öngörülen anapara ödemelerinde altı ay gecikirse, alacaklının durumu kefile bildirmesi gerekir. İstek hâlinde alacaklı, her zaman asıl borcun kapsamı hakkında kefile bilgi vermek zorundadır. Asıl borçlunun iflasına karar verilmiş veya borçlu konkordato istemişse alacaklı, alacağını kaydettirmek ve hakla rının korunması için gerekeni yapmak zorundadır. Alacaklının, borçlunun iflas ettiğini veya borçluya konkordato mehli verildiğini öğrendiği anda, durumu kefile bildirmesi gerekir. Alacaklı, yukarıdaki fıkralarda öngörülen gereklerden birini yerine getirmezse, bundan dolayı kefilin uğradığı zarar miktarınca ona karşı haklarını kaybeder. 2. Kefil ile borçlu arasındaki ilişki a. Güvence verilmesini ve borçtan kurtarılmasını isteme hakkı
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi, E.2006/7532, K.2007/7619, T.28.11.2007
deme için öngörülen süre kesin bir vadeye bağlanmamış, kesin vadeli işlem değilse, bu sürenin geçmiş olması borçluyu kendiliğinden temerrüde düşürmez. Borçlunun temerrüdü için, ayrıca alacaklının ödeme ihtarında bulunması zorunludur (BK.101/I.m)..…
Künyeyi doğrulaYargıtay 15. Hukuk Dairesi, E.2016/3718, K.2018/297, T.31.01.2018
dığı gibi temerrüde düşüren ihtarname de çekilmeden icra takibi yapılmış ise takip tarihinde temerrüt gerçekleşir (11.12.1957 tarih 17/29 sayılı İBK). Takip tarihinden sonra yapılan ödemenin alacağın hangi bölümünden mahsubu gerektiği kanusunda TBK 100/1. madde hükmü gözetilmelidir. TBK 100/1. madd…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2020/649, K.2022/197, T.24.02.2022
t A.Ş. tarafından ödenmemesi hâlinde bu tarihten itibaren borcun davalı şirket tarafından üstlenilmiş sayılacağı belirtilmiştir. Anılan sözleşmenin 5. maddesinde ise 31.12.2003 tarihine kadar borcun ödenmemesi hâlinde davalı şirketin bu tarihten kendi ödeyeceği tarihe kadar ticari faiz ödemeyi de k…
Künyeyi doğrulaYargıtay 19. Hukuk Dairesi, E.2019/1041, K.2020/452, T.13.02.2020
çin ödenen para (... adına) 63500 senet karşılığı senet iadesi talep edilmekle” ifadesi yazılmış olup bu ödeme takip alacaklısı ... adına yapılmıştır. 30.000,00 TL bedelli, 25.11.2013 tarihli dekontta ise herhangi bir açıklama bulunmamasına rağmen bu ödemenin de davacı tarafından davalı adına yapıl…
Künyeyi doğrulaGİB Özelgesi, Sayı: 64597866-155.01-E.25500, T.02.11.2020
işlemez. Ancak bu sözleşme veya sözleşmelerin toplam süresinin on yılı aşması hâlinde, aştığı tarihten itibaren süreler kaldığı yerden işlemeye başlar Taksitlerden biri zamanında verilmezse icra muamelesi ve süreler kaldığı yerden devam eder.", - 340 ıncı maddesinde, "111 inci madde mucibince veya a…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E.2023/138, K.2025/1562, T.02.10.2025
nı, yapılan sözleşmede bu şekilde imzalatıldığını belirtmiş olmasına rağmen mahkemenin hala kendisini suçlu ve tazminat ödemeye mahkûm ettiğini;TBK md 594’de; Asıl borçlunun, anaparanın veya yarım yıllık döneme ait faizin ödenmesinde ya da yıldan yıla yapılması öngörülen anapara ödemelerinde altı ay…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.