Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

TBK m. 512 — Sona ermesi / Sebepleri / Tek taraflı sona erdirme

Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

Vekâlet veren ve vekil, her zaman sözleşmeyi tek taraflı olarak sona erdirebilir. Ancak, uygun olmayan zamanda sözleşmeyi sona erdiren taraf, diğerinin bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür. 2. Ölüm, ehliyetin kaybedilmesi ve iflas

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2013/1957, K.2015/1094, T.27.03.2015

eragat edilemez; dolaylı şekilde feragati tazammun eden anlaşmalar dahi geçersizdir (HGKnun 11.10.2006 gün ve 2006/13-610 E., 2006/639 sayılı kararı). 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 396/1. maddesine göre, vekalet sözleşmesi, her iki tarafça da belirli bir neden gösterilmesine gerek olmaksızın, tek t

Künyeyi doğrula

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2022/4062, K.2023/965, T.04.04.2023

avukatın muvafakat etmemesi halinde, vekalet akdi kendiliğinden sona erer. İş sahibi, muvafakat etmeyen Avukata ücretin tamamını ödemekle yükümlüdür. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 512/1 (eski Bk. 396/1) maddesine göre, vekillikten istifa her zaman mümkün olup,

Künyeyi doğrula

Yargıtay (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi, E.2010/7710, K.2010/8958, T.21.09.2010

kâletnameye dayanarak yaptığı işlem vekillik vereni iyi niyetli üçüncü kişilere karşı borç altına sokmaz. Buna benzer biçimde BK’nun 2010/7710 - 8958 37.maddesi de konuyu düzenlemiş olup, bu maddenin 2.fıkrasında; üçüncü şahısların yetkinin son bulduğunu öğrendikleri durumların, bu durumun istisna

Künyeyi doğrula

Yargıtay (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi, E.2010/7726, K.2010/8959, T.21.09.2010

kâletnameye dayanarak yaptığı işlem vekillik vereni iyi niyetli üçüncü kişilere karşı borç altına sokmaz. Buna benzer biçimde BK’nun 2010/7726 - 8959 37.maddesi de konuyu düzenlemiş olup, bu maddenin 2.fıkrasında; üçüncü şahısların yetkinin son bulduğunu öğrendikleri durumların, bu durumun istisna

Künyeyi doğrula

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E.2022/1106, K.2026/102, T.27.01.2026

lı sona erdirme 6098 s.TBK.nun 512.m.sinde yapılan düzenlemeye göre ;"Vekâlet veren ve vekil, her zaman sözleşmeyi tek taraflı olarak sona erdirebilir Ancak, uygun olmayan zamanda sözleşmeyi sona erdiren taraf, diğerinin bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür" düzenlenmesi karşısında davalının

Künyeyi doğrula

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E.2022/88, K.2025/300, T.08.04.2025

dilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması” gerektiği belirtilmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK)’nun "Vekalet Sözleşmesinin Sona Ermesi" başlıklı 512. maddesinde; "Vekâlet veren ve vekil, her zaman sözleşmeyi

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.