Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK m. 499 — Sona ermesi / Basılanın yok olması
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Eserin tamamlanmış olan baskı adedinin tamamı veya bir bölümü, satışa sunulmadan önce beklenmedik hâl sonucu yok olursa yayımcı, yayımlatana ayrıca bir bedel ödemeksizin yok olan miktarı, gideri kendisine ait olmak üzere yeniden basabilir. Yayımcı, aşırı masraf gerektirmeksizin yok olanların yerine yenilerini koyabilecek ise, bunu yapmakla yükümlüdür. III. Kişisel sebeplerle sona ermesi
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2014/10050, K.2014/17345, T.11.11.2014
olduğunu, davacının süresinde dava açmadığını, 4. baskının tükenmesi üzerine 5. baskının gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.. Davalı/birleşen dosya davacısı vekili, bir kısım başka kitaplara ait bandrolleri taşıyan nüshaların piyasaya sunulmasının matbaadaki işçilerin hatası…
Künyeyi doğrulaYargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2023/6918, K.2024/9323, T.24.12.2024
satış faaliyetini gerçekleştirmiş olsaydı davaya konu kitabın türü ve niteliği dikkate alarak tüm kitapları bitirebileceği, yine mahkemenin 2018/80 E. sayılı dosyasında davalı yayıncının defter incelemesi sonucu 2014 yılından beri kitabı basmadığı ve kitapları bir depoda tuttuğu, kitapların satışın…
Künyeyi doğrulaYargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2010/992, K.2011/10226, T.12.09.2011
ikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili ile davalı vakıf arasında imzalanan yayım sözleşmesine göre müvekkilinin, davalı vakfın kurucusunun makalelerinin toplanmas…
Künyeyi doğrulaYargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2010/4406, K.2010/5379, T.14.05.2010
ış, yapılan her baskı için yeni bir telif ücreti talep etmemiş, mirasçıları olan davacılarda 07.03.2005 tarihli ihtarnameye kadar sessiz kalmışlardır. Buna rağmen, sözleşmelerin açık olmaması nedeniyle BK.'nun 18 nci maddesi gereğince yorumlanması yoluna gidildiğinde, BK'nun 375 nci maddesine göre…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, E.2022/1384, K.2025/350, T.27.02.2025
surlu olması halinde, hakkaniyet gerektiriyorsa münasip bir tazminat talep edebileceği gözetilerek talebinin değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır FSEK mad.58/4 “iktisap edenin mali hakkı kullanmamakta kusuru yoksa veya eser sahibinin kusuru daha ağır ise hakkaniyet gerektiği hallerde iktisap ed…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.