Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK m. 477 — Yüklenicinin borçları / Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları yükleniciye ait olmak / Eserin kabulü
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Eserin açıkça veya örtülü olarak kabulünden sonra, yüklenici her türlü sorumluluktan kurtulur; ancak, onun tarafından kasten gizlenen ve usulüne göre gözden geçirme sırasında fark edilemeyecek olan ayıplar için sorumluluğu devam eder. İşsahibi, gözden geçirmeyi ve bildirimde bulunmayı ihmal ederse, eseri kabul etmiş sayılır. Eserdeki ayıp sonradan ortaya çıkarsa işsahibi, gecikmeksizin durumu yükleniciye bildirmek zorundadır; bildirmezse eseri kabul etmiş sayılır. e. Zamanaşımı
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E.2015/2763, K.2017/10220, T.07.11.2017
razın iptali istemine ilişkindir.Mahkemece yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi dava dışı sigortalı ile davalı arasında eser sözleşmesi mevcuttur.TBK'nun 477.maddesine göre "Eserin açıkça veya…
Künyeyi doğrulaYargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2024/486, K.2025/1539, T.16.04.2025
lverişli olmadığını, davalı taşeronun on yıl süreli garanti taahhüdünün bulunduğunu, bu taahhüt kapsamında zarardan sorumlu olduğunu beyan etmektedir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, eser sözleşmesi kapsamında ayıba k…
Künyeyi doğrulaYargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2022/3475, K.2023/4077, T.05.12.2023
te alınmış olup, montaj hatasının olup olmadığı husus değerlendirmeye alınmayarak davacının meydana gelen zararlardan sorumlu olmadığı belirtilmiştir. 2.Sözleşme ve dava tarihi itibarıyla yürürlükte olan 6098 sayılı Borçlar Kanunu'nun 472/3 ve 476. maddeleri uyarınca; yüklenici işin ehli olup bedel…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2013/1976, K.2015/1184, T.08.04.2015
i üstlendiği sözleşmedir. Buna göre yüklenici, üstlendiği edimleri iş sahibinin haklı menfaatlerini gözeterek, sadakat ve özenle ifa etmek zorundadır. BK’nın 360. maddesi ile TBK’nın 475. maddesine göre, yapılan şeyin, iş sahibinin kullanamayacağı ve hakkaniyet kurallarına göre kabule zorlanamayaca…
Künyeyi doğrulaKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, E.2023/1783, K.2025/252, T.06.02.2025
her biri, giderini karşılayarak, eserin bilirkişi tarafından gözden geçirilmesini ve sonucun bir raporla belirlenmesini isteyebilir.” hükmünü amirdir. TBK'nun Eserin kabulü başlıklı 477. maddesi; “Eserin açıkça veya örtülü olarak kabulünden sonra, yüklenici her türlü sorumluluktan kurtulur; ancak, o…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E.2022/1785, K.2026/576, T.26.03.2026
bildirmek zorundadır. Yine TBK'nun 474. Maddesi uyarınca eserin açıkça veya örtülü olarak kabulünden sonra yüklenici her türlü sorumluluktan kurtulur Ancak onun tarafından kasten gizlenen ve usulüne göre gözden geçirme sırasında fark edilemeyecek olan ayıplar için sorumluluk devam eder. Aynı maddeni…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.