Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK m. 46 — Temsil / Yetkisiz temsil / Onama hâlinde
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Bir kimse yetkisi olmadığı hâlde temsilci olarak bir hukuki işlem yaparsa, bu işlem ancak onadığı takdirde temsil olunanı bağlar. Yetkisiz temsilcinin kendisiyle işlem yaptığı diğer taraf, temsil olunandan, uygun bir süre içinde bu hukuki işlemi onayıp onamayacağını bildirmesini isteyebilir. Bu süre içinde işlemin onanmaması durumunda, diğer taraf bu işlemle bağlı olmaktan kurtulur. 2. Onamama hâlinde
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2013/1323, K.2013/3448, T.04.03.2013
ikte, bu işlem sanki bizzat temsil olunan tarafından yapılmış gibi işlem görür. Hukuki işlem, bunu yapan temsilcinin değil, temsil olunanın işlemidir. Temsilcinin, temsil olunanın ad ve hesabına bir sözleşme yapabilmesi için; başkası adına hareket iradesi ile birlikte ayrıca temsil yetkisine de sah…
Künyeyi doğrulaYargıtay 23. Hukuk Dairesi, E.2013/8005, K.2014/1763, T.10.03.2014
U/SUNGURBEY atfı”, ESENER, Selahiyete Müstenit Temsil, Sh.85/89; Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop Sh.243; Eren C.2.Sh.103; Tandoğan C.2.1987 Sh.446/447). Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK'nın yetkisiz temsile ilişkin 46. maddesi "Bir kimse yetkisi olmadığı hâlde temsilci olarak bir huk…
Künyeyi doğrulaYargıtay 15. Hukuk Dairesi, E.2014/2056, K.2015/962, T.25.02.2015
Getirtilen ticaret sicil kaydına göre sözleşme tarihi itibariyle davalı şirket yetkilileri ............. ve ... olup, .... şirket yetkilisi değildir. Sözleşme ve dava ile işin yapıldığı tarihlerde yürürlükte olup somut olayda uygulanması gereken 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 32. maddesinde yetkili…
Künyeyi doğrulaYargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2022/5931, K.2023/378, T.01.03.2023
ya temsilcisi tarafından verilmiş veya gönderilmiş belgedir.” şeklinde düzenleme getirilerek bu tür belgeler delil başlangıcı olarak kabul edilmiştir. 3. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun "Yetki temsil" ana başlıklı "Temsilin hükmü" alt başlıklı 40. Maddesinde; başkası adına ve hesabına yapılan h…
Künyeyi doğrulaAYM Norm Denetimi, E.1971/22, T.10.06.1971
1971/22. itiraz konusu: hükmünü de kapsayan geçici 17. maddesi şöyledir : "Yargı mercileri, Cumhuriyet savcılıkları, icra memurlukları nezdinde başkâtiplik, zabıt kâtipliği, zabıt kâtibi muavinliği yahut icra memurluğu veya yardımcılığı görevlerinden birini en az on yıl süre ile yapmış olan kimseler…
Künyeyi doğrulaAYM Norm Denetimi, E.1968/10, T.26.12.1968
1968/10. İtirazın konusu: Genel muvazene içindeki dairelere ait Hazine dâvalarında idareyi kimlerin temsil edeceğini belirten "Maliye Vekâleti Baş Hukuk Müşavirliğinin ve Muhakemat Umum Müdürlüğü'nün Vazifelerine, Devlet Dâvalarının Takibi Usullerine ve Merkez ve Vilâyetler Kadrolarında Bazı Değişik…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.