Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK m. 323
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Kiracı, kiraya verenin yazılı rızasını almadıkça, kira ilişkisini başkasına devredemez. Kiraya veren, işyeri kiralarında haklı sebep olmadıkça bu rızayı vermekten kaçınamaz. Kiraya verenin yazılı rızasıyla kira ilişkisi kendisine devredilen kişi, kira sözleşmesinde kiracının yerine geçer ve devreden kiracı, kiraya verene karşı borçlarından kurtulur. İşyeri kiralarında devreden kiracı, kira sözleşmesinin bitimine kadar ve en fazla iki yıl süreyle devralanla birlikte müteselsilen sorumlu olur. IV. Kiralananın kullanılmaması 1. Genel olarak
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2024/653, K.2025/264, T.15.01.2025
iştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, kiracılık ilişkisinin devri nedeniyle menfi tespit ve kiracı olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Temyizen incelenen kararda belirtilen gerekçeye ve dava konusu taşınmazın davalı tarafça 01.03.2016 tarihinde 5 yıllığına davacı şirkete kiralanmış…
Künyeyi doğrulaYargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2020/6780, K.2022/904, T.08.02.2022
değerini, kiracılık hakkını, diğer fikri mülkiyet haklarını ve sürekli olarak işletmeye özgülenen mal varlığı unsurlarını içerdiği kabul edilmektedir. Kiracılık hakkı sadece, işletmeyi işleten kişinin (davalı) kiracı olduğu durumlarda söz konusu olup işletme dolayısıyla kiracılık hakkı Türk Hukukun…
Künyeyi doğrulaYargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2011/6561, K.2011/10905, T.17.10.2011
üdürlüğü onay vermediğinden devir sözleşmesinin geçersiz olduğunu, sözleşmenin ihlalinin söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.. Davaya dayanak yapılan ve hükme esas alınan 09.11.2006 başlangıç tarihli ve üç yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bul…
Künyeyi doğrulaYargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2015/10608, K.2016/3231, T.21.04.2016
i için gönderilen süreli ihtara rağmen ihlallerine devam ettiğinden davalının akde aykırı kullanımı sebebiyle kiralanandan tahliyesini talep etmiştir. Davalı vekili akde aykırı kullanım sebepleri bulunmadığını, davanın reddini savunmuş, mahkemece tanık ifadelerine itibar edilmeyerek, davaya konu bü…
Künyeyi doğrulaYargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2018/5780, K.2018/11167, T.07.11.2018
aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-) Davacının davalılardan ...’e yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Davacının dayandığı ve dava konusu taşınmaza ait kira sözleşmesi 28.04.1998 başlangıç tarihli ve eczane olarak kullanılmak üzere düzenlenmiş olup, i…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.