Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK m. 18 — Sözleşmelerin şekli / Borç tanıması
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Borcun sebebini içermemiş olsa bile borç tanıması geçerlidir. D. Sözleşmelerin yorumu, muvazaalı işlemler
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E.2015/17844, K.2016/6913, T.20.04.2016
inden bir miktar alacaklı bulunduğu babası ...’nin borcuna mahsuben bu senedi elden teslim ettiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Türk Borçlar Kanununun 18. Maddesinde yer alan: “borcun sebebini içermemiş olsa bile borç tanıması geçerlidir”. Doğal olarak borcun sebebinin açıkla…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2013/1622, K.2015/1238, T.17.04.2015
ar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için gerekli ve uygulanması gereken hukuki kurum ve kuralların ne olduğunun tespitinde yarar vardır. I-Borç ikrarı: Hemen belirtilmelidir ki, mülga 818 sayılı Borçlar Kanunun 17.maddesine göre, borcun sebebini ihtiva etmemiş olsa bile borç ikrarı geçerlidir. Her a…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2017/2905, K.2021/1214, T.12.10.2021
eren ve kendisine karşı ileri sürülen kimse veya temsilcisi tarafından verilmiş veya gönderilmiş belgenin bulunması durumunda tanıkla ispat mümkündür. 21. Uyuşmazlık ile ilgili olarak değinilmesi gereken hususlardan biri olan borç ikrarına ilişkin olarak hüküm içeren BK’nın 17. maddesine göre, borc…
Künyeyi doğrulaYargıtay 23. Hukuk Dairesi, E.2015/3977, K.2016/618, T.10.02.2016
dirmektir. Ancak, tam aksine günlük yaşamda, bunu borcunu ödeyen kişiler yapmakta, hatta dayanaksız maddi külfetlere katlanmak zorunda kalmaktadırlar. Diğer yandan, sözleşmenin genel sistematiğine bakıldığında, ana unsurlarının önceden yazılı olduğu, borçlu, miktar ve diğer hususlara ilişkin bilgil…
Künyeyi doğrulaYargıtay 9. Hukuk Dairesi, E.2023/11776, K.2023/11431, T.11.07.2023
tarafından yerine getirilmemesi halinde, üçüncü kişiler borç ilişkisinin tarafı olmadıklarından, borçluya karşı sözleşmeye dayanarak dava açamazlar. 10. Borçlar hukukuna esas teşkil eden en önemli ilkelerden biri olan borç ilişkilerinin nisbiliği ilkesi gereğince, sözleşmenin tarafları, sözleşme ili…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2022/132, K.2023/100, T.22.02.2023
suna da böyle bir edimi ifa etme yükümlülüğü getiren borç ilişkisi, çoğunlukla öncelikle tarafları için doğar ve onlar için hak ve yükümlülük doğurur. 2. Borç ilişkilerinden doğan alacak hakları hukuki nitelikleri itibariyle nispidir. Alacaklı bu hakkı sadece borçluya karşı ileri sürebilir (Fikret…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.