Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK m. 142 — Takas / Koşulları / Borçlunun iflası hâlinde
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
Borçlunun iflası hâlinde alacaklılar, muaccel olmasalar bile, alacaklarını, müflise olan borçları ile takas edebilirler. II. Hükümleri
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2019/267, K.2021/1463, T.18.11.2021
tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 139. maddesinde takasın koşulları düzenlenmiştir. Bu düzenlemeye göre; “ İki kişi, karşılıklı olarak bir miktar para veya özdeş diğer edimleri birbirine borçlu oldukları takdirde, her iki borç muaccel ise her biri alacağ…
Künyeyi doğrulaYargıtay 8. Hukuk Dairesi, E.2014/24283, K.2016/5746, T.30.03.2016
n masaya yazılması gerektiği, takas ve mahsuba konu olamayacağı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, hüküm borçlu vekilince temyiz edilmiştir. İİK'nun 200. maddesinde "Alacaklı alacağını müflisin kendinde olan alacağı ile takas edebilir. Aşağıdaki hallerde takas yapılamaz. 1- Müflisin borç…
Künyeyi doğrulaYargıtay 10. Hukuk Dairesi, E.2020/7161, K.2021/3389, T.16.03.2021
(bilinen) devre sonu tarihi dâhil bu veriler, değiştirmeden yapılacak hesabın hükme esas alınıp alınmayacağı konusunda bir karar vermekten ibarettir. 3- Kaza tarihinde yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunun 118.maddesinde “İki şahıs karşılıklı bir miktar meblağı veya yekdiğerine mümasil başk…
Künyeyi doğrulaYargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2017/4097, K.2019/2903, T.11.04.2019
likte davalının da davacı ... şirketinin sigortalısı olduğu ve davacıdan alacaklı olduğu, bu nedenle takas- mahsup talebinde bulunduğu belirtilmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 139. maddesi (818 sayılı Borçlar Kanununun 118. maddesi) uyarınca, “iki kişi, karşılıklı olarak bir miktar para v…
Künyeyi doğrulaYargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2016/39, K.2016/1518, T.01.03.2016
i toplamı 8.526 TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı taraf icra takibine itiraz ederek, ödenmeyen kira borcunun bulunmadığını beyan etmiştir. 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 139. maddesi ( mülga 818 Sayılı Borçlar Kanunu'nun 118 maddesi ) gereğince, iki kişi karşılıklı olarak bir mikta…
Künyeyi doğrulaYargıtay 8. Hukuk Dairesi, E.2016/8207, K.2016/11283, T.27.06.2016
ası sebebiyle mutlaka alacaklının eline geçmesi gerektiği gerekçeleriyle talebin reddine karar verilmiştir. Borçlu ... vekili, kararı temyiz etmiştir. İki kişinin karşılıklı ve aynı cinsten muaccel olan borçlarının birbirini karşıladığı oranda, taraflardan birinin tek taraflı irade açıklamasıyla so…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.