Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

TBK m. 127 — Alacaklıya halef olma

Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

Alacaklıya ifada bulunan üçüncü kişi, aşağıdaki hâllerde ifası ölçüsünde alacaklının haklarına halef olur: 1. Başkasının borcu için rehnedilen bir şeyi rehinden kurtardığı ve bu şey üzerinde mülkiyet veya başka bir ayni hakkı bulunduğu takdirde. 2. Alacaklıya ifada bulunan üçüncü kişinin ona halef olacağı, borçlu tarafından ifadan önce alacaklıya bildirildiği takdirde. Diğer halefiyet hâllerine ilişkin kanun hükümleri saklıdır. B. Üçüncü kişinin fiilini üstlenme

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2021/2233, K.2022/7744, T.03.11.2022

04.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 127. maddesi; “Alacaklıya ifada bulunan üçüncü kişi, aşağıdaki hâllerde ifası

Künyeyi doğrula

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2013/1247, K.2013/2952, T.25.02.2013

ki varlığından sorumlu bulunmaktadır. Alacağın tahsil amacıyla temlik edilmesi halinde de (BK. 170. md.) temlik edene bir garanti borcu öngörülmüştür. Temellük eden (üçüncü kişi), borçluya karşı, alacağın kendisine temlik edildiğini ve alacağın varlığını kanıtlamakla yükümlüdür. Üçüncü kişi bunu is

Künyeyi doğrula

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2015/8658, K.2016/3866, T.07.04.2016

cü kişi yararına sözleşmeden doğan borç da üçüncü kişiye ifa edilir. Sözleşmede aksine bir hüküm yoksa bu yetkinin vaat ettirene de tanınması gerekir. Ancak bu halde vaat ettiren ile üçüncü kişi, vaat edene karşı müteselsil alacaklı sıfatına sahip olmazlar. Zira burada üçüncü kişi veya vaat ettiren

Künyeyi doğrula

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E.2022/1724, K.2026/1072, T.21.05.2026

ı, kefilin rehin hakkından ön sırada gelir...." şeklinde olup asıl dava davacısı .... kefil olmadığından somut olayda uygulama imkanı bulunmamaktadır. TBK'nın 127.maddesinde "alacaklıya ifada bulunan üçüncü kişi, aşağıdaki hâllerde ifası ölçüsünde alacaklının haklarına halef olur: 1. Başkasının borc

Künyeyi doğrula

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, E.2024/448, K.2024/558, T.24.04.2024

vekili tarafından depo emrine esas bedelin istirdat hakkı saklı kalmak kaydıyla yatırıldığı ifade edilmekle bağış mahiyetinde olmadığı anlaşılmaktadır TBK 127.maddesinde "alacaklıya halef olma" düzenlenmiş olup, bu hükme göre; "Alacaklıya ifada bulunan üçüncü kişi, aşağıdaki hâllerde ifası ölçüsünde

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.