Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu

TBK m. 116 — Borcun ifa edilmemesi / Sorumluluğun ve giderim borcunun kapsamı / Yardımcı kişilerin fiillerinden sorumluluk

Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

Borçlu, borcun ifasını veya bir borç ilişkisinden doğan hakkın kullanılmasını, birlikte yaşadığı kişiler ya da yanında çalışanlar gibi yardımcılarına kanuna uygun surette bırakmış olsa bile, onların işi yürüttükleri sırada diğer tarafa verdikleri zararı gidermekle yükümlüdür. Yardımcı kişilerin fiilinden doğan sorumluluk, önceden yapılan bir anlaşmayla tamamen veya kısmen kaldırılabilir. Uzmanlığı gerektiren bir hizmet, meslek veya sanat, ancak kanun veya yetkili makamlar tarafından verilen izinle yürütülebiliyorsa, borçlunun yardımcı kişilerin fiillerinden sorumlu olmayacağına ilişkin anlaşma kesin olarak hükümsüzdür. B. Borçlunun temerrüdü I. Koşulları

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2021/1312, K.2022/5549, T.06.09.2022

çalışanlar gibi yardımcılarına kanuna uygun surette bırakmış olsa bile, onların işi gördüğü sırada diğer tarafa verdiği zararı gidermekle yükümlüdür”. Bu hükümde yer verilen “… ya da yanında çalışanlar gibi” ibaresi yardımcı şahısların borçlunun birlikte yaşadığı kişiler ile yanında çalışanlardan i…

Künyeyi doğrula

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2022/4272, K.2023/3831, T.14.11.2023

ği gibi, bu kişisel hakkını arsa sahibinin rıza ve onayını olmaya gerek olmaksızın yazılı olmak koşuluyla üçüncü kişilere de devir ve temlik edebilir. 2.3. 6098 sayılı TBK'nın 97. maddesinde "Karşılıklı borç yükleyen bir sözleşmenin ifası isteminde bulunan tarafın, sözleşmenin koşullarına ve özelli…

Künyeyi doğrula

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E.2014/10958, K.2016/3398, T.02.06.2016

ruhsatı alımı gibi iş ve işlemler için gerektiğinde yükleniciye vekaletname verilmesi, sözleşmede belirlenen arsa payının devri gibi yükümlülüklerdir. Her iki tarafa borç yükleyen sözleşme türlerinde kural olarak, taraflardan birinin önceden ifada bulunma yükümlülüğü mevcut değilse, kendi edimini i…

Künyeyi doğrula

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E.2023/1270, K.2026/178, T.02.02.2026

Böylelikle her iki tarafın davacıya ödeme yaptığı hususunda bir savunması bulunmamaktadır. Paranın her iki davalının uhdesinde olduğu anlaşılmaktadır. Davalı ....... AŞ ....01.2020 tarihinde diğer davalıyı "ödeme noktası" temsilci/ifa yardımcısı olarak atadığı anlaşılmaktadır. Davalı ...Kuruluşu ifa…

Künyeyi doğrula

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2022/2377, K.2023/2597, T.05.07.2023

sonucu olarak ispatlayamadığı kusursuzluğu ölçüsünde, kabulü gereken kusurunun derecesi yani oranına göre meydana gelen zarardan sorumlu olacaktır. Akdin gereği gibi yerine getirilmemesi, yüklenicinin yanında çalışan kişilerin fiillerinden de doğmuş bulunabilir. Bu halde de yüklenici doğan zararı gi…

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.