Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu

İİK m. 98 — Borçlunun zilyedliği / Çalınmış ve zayi olmuş şeyler

Resmî Gazete 19/6/1932, sayı 2128. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

– Çalınmış ve zayi edilmiş şeyler hakkında Kanunu Medeninin 902,903 ve 904 üncü maddeleri hükmü mahfuzdur. İcra dairesi tarafından pazarlık suretiyle yapılan satış Kanunu Medeninin 902 nci maddesinde mezkür resmi artırma hükmündedir. B – Üçüncü şahsın zilyetıği:

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2015/22134, K.2015/32541, T.22.12.2015

dedildiğini ileri sürerek icra mahkemesine şikayet yoluyla başvurmuş, mahkemece işlemin doğru olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. İİK'nun mahcuz malların muhafazası hakkındaki 88. maddesinin 1. ve 2. fıkrasında; "Haczolunan paraları, banknotları, hamiline ait senetleri, poliçel

Künyeyi doğrula

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2015/17384, K.2015/27288, T.09.11.2015

ılmasına yer olmadığına yönelik kararının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece işlemin doğru olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. İİK'nun mahcuz malların muhafazası hakkındaki 88. maddesinin 1. ve 2. fıkrasında; "Haczolunan paraları, banknotları, hamiline ait senetleri, poliçel

Künyeyi doğrula

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2014/259, K.2014/4867, T.10.02.2014

eyen, ümit ve ihtimale dayalı hak ve alacaklar üzerine haciz tatbikinin mümkün olmadığı gerekçesiyle haciz bildirisine itiraz edildiği belirtilmiştir. İİK'nun 88/1. maddesi uyarınca; "Haczolunan paraları, banknotları, hamiline ait senetleri, poliçeler ve sair cirosu kabil senetler ile altın, gümüş

Künyeyi doğrula

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E.2018/14170, K.2018/17346, T.15.10.2018

avacı 3. kişi tarafından ispat edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, üçüncü kişinin İİK'nin 96. vd. maddelerine dayalı istihkak iddiasına ilişkindir. 1-İstihkak davalarında geçerli bir haczin bulunması dava şar

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.