Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu

İİK m. 92 — İdare ve işletme.

Resmî Gazete 19/6/1932, sayı 2128. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

– (Değişik: 18/2/1965-538/51 md.) Bir taşınmazın haczi hasılat ve menfaatlerine de şamildir. Haciz taşınmaz kendilerine rehnedilmiş olan alacaklıların haklarına halel getirmez. İcra dairesi, taşınmaz kendilerine rehnedilmiş olan alacaklılarla kiracılara hacizden haber verir. (Değişik üçüncü fıkra: 17/7/2003-4949/24 md.) Daire, taşınmazın idare ve işletmesi ile eklentinin korunması için gerekli tedbirleri alır. Bu tedbirler meyanında icra dairesi, eğer taşınmazda kiracı varsa bu kiracıya, işleyecek kiraları icra dairesine ödemesini emreder. Zarar görme ihtimali bulunan eklenti, rehin alacaklısının talebi üzerine, işletmenin faaliyetine engel olmayacak şekilde muhafaza altına alınır. İdare ve muhafaza masrafları satış bedelinden öncelikle ödenir. (Mülga dördüncü fıkra: 14/1/2011-6103/41 md.) Mahsullerin toplanması, borçlunun hakkı:

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2017/754, K.2021/1205, T.12.10.2021

iptir (Kuru, Baki: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Ankara 2013, s. 113). 18. Uyuşmazlığın çözümünde haciz işleminin de açıklanması yerinde olacaktır. 19. Haciz, cebri icra organı tarafından yapılan devlete ilişkin bir hâkimiyet tasarrufu olup, icra takibinin konusu olan belli bir para alacağının ö

Künyeyi doğrula

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E.2012/5900, K.2012/7074, T.30.11.2012

et Mahkemesi'nin 2007/324 Esas ve 2009/878 Karar sayılı ilamıyla hacizli taşınmazların davacılar adına tapuya tesciline karar verildiği anlaşılmıştır. İİK.'nın hacizli taşınmazlara ilişkin düzenleme getiren 91. maddesinde, taşınmazın haczi ile tasarruf hakkının TMK' nın 1010. (MK'nın 920.) maddesi

Künyeyi doğrula

Yargıtay (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi, E.2008/8235, K.2008/9223, T.11.07.2008

31.05.2005 tarihli oturumunda davayı kabul ettiğinden HUMK.nun 92 ve 95. maddeleri hükmünce kabul kati bir hükmün sonuçlarını meydana getirir. Ancak; 58 numaralı bağımsız bölümün tapu kaydının incelenmesinden; kayıt üzerinde hangi gerçek veya tüzel kişi lehine konulduğu anlaşılamayan birden çok hac

Künyeyi doğrula

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2018/670, K.2022/148, T.17.02.2022

Kuru, Baki: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Ankara 2013, s. 75). 12. Uyuşmazlığın çözümü için bu aşamada haciz işleminin açıklanmasında fayda vardır. 13. Kural olarak, borçlunun mal varlığını teşkil eden mal, alacak ve hakları, alacaklılarına karşı bir tür teminat teşkil eder ve bu nedenle borçlun

Künyeyi doğrula

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2017/716, K.2019/660, T.13.06.2019

i mümkün değildir. Haczin konusu borçlunun haczi kabil taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki alacakları ve diğer malvarlığı değerleridir. Borçlunun üçüncü kişilerdeki mal ve alacaklarının haczi ise İİK'nın 89. maddesinde düzenlenen prosedür ile mümkündür. Buradaki alacaktan maksat, bor

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.