Açık Külliyat · 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu
İİK m. 69 — İtirazın muvakkaten kaldırılmasının hükümleri
Resmî Gazete 19/6/1932, sayı 2128. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
– (Değişik: 18/2/1965-538/40 md.) İtirazın muvakkaten kaldırılmasına karar verilir ve ödeme emrindeki müddet geçmiş bulunursa alacaklının talebi ile borçlunun malları üzerine muvakkat haciz konur. İtirazın muvakkaten kaldırılması kararının tefhim veya tebliğinden itibaren yedi gün içinde borçlu, takibin yapıldığı mahal veya alacaklının yerleşim yeri mahkemesinde borçtan kurtulma davası açabilir. Bu davanın dinlenebilmesi için borçlunun dava konusu alacağın yüzde 15 ini ilk duruşma gününe kadar mahkeme veznesine nakden depo etmesi veya mahkemece kabul edilecek aynı değerde esham ve tahvilat veya banka teminat mektubu tevdi etmesi şarttır. Aksi takdirde dava reddolunur. Borçlu yukarda yazılı müddet içinde dava etmez veya davası reddolunursa itirazın kaldırılması kararı ve varsa muvakkat haciz kesinleşir. Davanın reddi hakkındaki karara karşı istinaf yoluna başvuran borçlu, ayrıca 36 ncı madde hükümlerini yerine getirmek şartiyle, icra dairesinden mühlet istiyebilir. [33] (Değişik: 9/11/1988-3494/5 md.) Borçtan kurtulma davasında haksız çıkan taraf, dava veya hükmolunan şeyin yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere münasip bir tazminatla mahkum edilir. [34] Karar ve müddet
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2012/1928, K.2013/232, T.13.02.2013
kli ve sebepleri düzenlenmiştir. İİK’nun “İtirazın kesin olarak kaldırılması” başlıklı 4949 sayılı Kanun ile değişik 68.maddesinin ilk üç fıkrasında; “Talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmî dairelerin veya y…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2017/724, K.2019/529, T.07.05.2019
sinin 1. fıkrasına göre takip konusu borca mahsuben yapılıp yapılmadığının icra mahkemesince araştırılıp araştırılamayacağı noktasında toplanmaktadır. Uyuşmazlığın çözümünde uygulanması gereken 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) “itirazın kesin olarak kaldırılması” başlıklı 68. maddesinin 1…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2021/992, K.2023/515, T.24.05.2023
1. İlgili Hukuk 1. 2004 sayılı Kanun'un 68 inci maddesinin birinci fıkrası, 269 uncu maddesinin ikinci fıkrası ile 269/c maddesi. 2. Değerlendirme 1.2004 sayılı Kanun'un “İtirazın kesin olarak kaldırılması” başlıklı 68 inci maddesinin birinci fıkrasında; “Talebine itiraz edilen alacaklının takibi…
Künyeyi doğrulaGİB Özelgesi, Sayı: 64597866-155.01-E.25500, T.02.11.2020
işlemez. Ancak bu sözleşme veya sözleşmelerin toplam süresinin on yılı aşması hâlinde, aştığı tarihten itibaren süreler kaldığı yerden işlemeye başlar Taksitlerden biri zamanında verilmezse icra muamelesi ve süreler kaldığı yerden devam eder.", - 340 ıncı maddesinde, "111 inci madde mucibince veya a…
Künyeyi doğrulaAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, E.2023/851, K.2026/222, T.05.03.2026
ildiği, icra müdürlüğünce dosyadaki ipoteğin İİK'nun 150/e maddesi gereğince düştüğüne dair 25/12/2023 tarihli tutanağın düzenlendiği anlaşılmaktadır. İcra İflas Kanununun " İtirazın kesin olarak kaldırılması" başlıklı 68/1.maddesinde; "(Değişik: 18/2/1965-538/38 md.)(Değişik birinci fıkra: 17/7/200…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.