Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu

İİK m. 342

Resmî Gazete 19/6/1932, sayı 2128. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

– (Değişik: 31/5/2005-5358/13 md.) İcra dairesi marifetiyle alacaklıya veya alıcıya teslim edilen bir taşınmaza veya gemiye haklı bir sebep olmaksızın tekrar giren borçlu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 290 ıncı maddesi mucibince umumi hükümler dairesinde cezalandırılır. 30 ve 31 inci maddeler hükmüne muhalefet edenlerin cezası:

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2015/4, K.2019/46, T.24.01.2019

rı incelemek amacıyla sulh ceza hâkimliği kurulmuştur" biçiminde değiştirilerek, sulh ceza mahkemeleri yerine sulh ceza hâkimlikleri ihdas edilmiştir. 2004 sayılı İİK'nın On Altıncı Babında yer verilen "İcra dairesince teslim edilen taşınmaz veya gemiye tekrar girenlerin cezası" başlığını taşıyan 3

Künyeyi doğrula

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, E.2015/185, K.2018/332, T.03.07.2018

iş olup anılan maddeyle TCK’nun 290. maddesine yapılan atfın, ilgili suçun unsurlarına yapılmadığı ve yalnızca cezayla sınırlı olduğu anlaşılmaktadır. Nitekim öğretide de, İcra ve İflas Kanununun 342. maddesiyle, icra dairesi tarafından alacaklıya teslim edilen taşınmaza veya gemiye haklı bir sebep

Künyeyi doğrula

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2012/515, K.2012/1190, T.12.12.2012

veya işgal edene tahliye emri tebliğ edilir. Bu müddet içinde tahliye edilmezse zorla çıkarılıp taşınmaz alıcıya teslim edilir.’ hükmünü içermektedir. 3222 sayılı Kanunun 17. maddesi ile değişik İİK’nun135/2. maddesi değişiklik gerekçesinde, İcra marifetiyle satılan gayrimenkulün alıcısına teslimin

Künyeyi doğrula

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E.2018/2631, K.2021/524, T.31.03.2021

bul davası açılmak yerine, icra mahkemesine şikâyet yoluna gidilmelidir. Zira ilama bağlanmış alacağın tahsili için yeni bir ilam almaya gerek yoktur. Dava somut olayda olduğu gibi itirazın iptali istemine ilişkinse, bir diğer deyişle iflastan önce girişilmiş bir icra takibine vaki itirazın iptali d

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.