Açık Külliyat · 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu
İİK m. 251 — Borç ödemeden aciz vesikası
Resmî Gazete 19/6/1932, sayı 2128. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
– (Değişik: 18/2/1965-538/99 md.) İdare, paraları dağıtırken alacağının tamamını alamamış olan her alacaklıya ödenmemiş miktar için aciz vesikası verir. Vesikada müflisin alacağı kabul veya reddettiği yazılır. Kabul halinde vesika 68 inci maddenin 1 inci fıkrasında yazılı senet mahiyetinde olur. (Değişik birinci cümle: 17/7/2003-4949/58 md.) 196 ncı madde hükmü saklı kalmak kaydıyla, aciz vesikası 143 üncü maddede yazılı olan hukukî sonuçları doğurur. Fakat, müflis yeni mal iktisap etmedikçe hakkında yeniden takip talebinde bulunulamaz. Müflis, bu yeni takip üzerine kendisine gönderilen ödeme emrine yeni mal iktisap etmediği yolunda itiraz ederse, ihtilaf icra mahkemesinde genel hükümler ve basit yargılama usulüne göre karara bağlanır. (Ek cümle: 17/7/2003-4949/58 md.) Müflise yeni mal iktisap etmediği itirazında bulunma imkânını sağlamak niyetiyle üçüncü kişinin hak sahibi kılındığı ama müflisin fiilen tasarruf ettiği mallar, üçüncü kişi bu durumu biliyor veya bilmesi gerekiyorsa, yeni mal sayılır. Muvakkat dağıtmalar:
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E.2021/1989, K.2021/2111, T.01.06.2021
rallarına aykırılık" nedeniyle alacaklıya karşı sonuçsuz kalmasını ve dolayısıyla o mal üzerinden cebri icraya devamla alacağın tahsilini sağlamaktır. Bu tür davaların dinlenebilmesi için borçlu hakkında düzenlenmiş geçici (İİK'nun 105. maddesi) veya kat'i (İİK'nun 143.maddesi) aciz belgesinin sunu…
Künyeyi doğrulaYargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2015/4163, K.2015/10647, T.21.04.2015
ya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenitse, alacaklı itirazın kaldırılmasını isteyebilir. Somut olayda; takip konusu yapılan belge İİK'nun 143. ve 251. maddeleri uyarınca verilmiş kesin aciz vesikası olup bu belge İİK'nun 68/1. maddesi ka…
Künyeyi doğrulaYargıtay 4. Hukuk Dairesi, E.2021/1987, K.2021/2273, T.02.06.2021
ile takip yapıldığı, takibin kesinleştiği, 19.06.2014 tarihli haciz tutanağının İİK 105 kapsamında geçici aciz vesikası hükmünde olduğu anlaşılmıştır. İİK’nun 279. maddesinin 1.fıkrasında, 2.fıkrada 4 bent halinde sayılan tasarrufların borcunu ödemeyen bir borçlu tarafından hacizden veya mal bulunm…
Künyeyi doğrulaYargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2015/11427, K.2015/23487, T.08.10.2015
Hakimi ..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borç ödemeden aciz belgesine dayalı olarak genel haciz yolu ile başlatılan takipte 7 örnek ödeme emrinin tebliği üzerine borçlular tarafından süresin…
Künyeyi doğrulaBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, E.2020/1381, K.2020/1381, T.25.05.2023
sayılı dosyası üzerinden kredi alacağının tahsiline yönelik yapılan takibe süresi içerisindeki itiraz üzerine eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. 2004 sayılı İİK'nın 251. maddesinde; "İdare, paraları dağıtırken alacağının tamamını alamamış olan her alacaklıya ödenmemiş miktar için aciz vesikası…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.