Açık Külliyat · 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu
İİK m. 233 — Reddedilen alacaklar
Resmî Gazete 19/6/1932, sayı 2128. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
– (Değişik: 9/11/1988-3494/48 md.) Sıra cetvelinde kabul edilmeyen alacaklar red sebepleri ile birlikte gösterilir. Ancak, iflas idaresi ipotekle temin edilmiş alacakla ilgili olarak bunu doğuran sebep veya ipotek limiti miktarı bakımından red kararı vermeyip, kabul etmediğini ikinci alacaklılar toplantısına bildirir. İpoteğin iptali veya miktarının tenzili iddiasını takip hakkı, isteyen alacaklıya 245 inci madde hükmü çerçevesinde devrolunur. Alacaklılar sıra cetveli, ilan ve ihbar:
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E.2014/2614, K.2014/2707, T.08.04.2014
in, yani red sebeplerinin gösterilmemiş olması gösterilebilir. (Prof. Dr. Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku, El Kitabı, 2. Baskı, 2013, Ankara, sh 1329) Somut olayda, şikayetçi iflas sıra cetvelinde başka bir alacaklının kabul edilen miktar kadar alacağı bulunmadığına ya da sırasına yönelik bir şikay…
Künyeyi doğrulaYargıtay 23. Hukuk Dairesi, E.2013/2301, K.2013/2704, T.26.04.2013
cetvelin hukuka uygun olmayan kısımlarını göstermesi, bu çerçevede işlem yapılması için iflas idaresine talimat vermesi (İİK'nın .../... md.) gerekir. Somut olayda, şikayete konu sıra cetvelinde şikayetçi ... Kredi ... A.Ş.'nin ....584.400,00 TL tutarındaki alacağı ile ilgili olarak "kabul edilen T…
Künyeyi doğrulaYargıtay 23. Hukuk Dairesi, E.2012/4853, K.2012/6298, T.31.10.2012
Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, davacının sair taleplerinin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekili…
Künyeyi doğrulaYargıtay 23. Hukuk Dairesi, E.2012/5706, K.2012/6300, T.31.10.2012
Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, davacının sair taleplerinin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekili…
Künyeyi doğrulaYargıtay 23. Hukuk Dairesi, E.2012/5708, K.2012/6296, T.31.10.2012
Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, davacının sair taleplerinin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekili…
Künyeyi doğrulaAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E.2022/1902, K.2025/337, T.22.04.2025
dde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. İİK'nın 233. maddesine göre sıra cetvelinde, kabul edilmeyen alacaklar red sebepleri ile birlikte gösterilir. İİK'nın 235/1. maddesi uyarınca iflas s…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.