Açık Külliyat · 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu
İİK m. 182 — İflasın kaldırılması
Resmî Gazete 19/6/1932, sayı 2128. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
– Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunun konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir. (Değişik ikinci fıkra: 2/3/2005-5311/14 md.) İflâsın kaldırılmasına, alacak hakkındaki taleplerin kaydı için muayyen müddetin bitmesinden iflâsın kapanmasına kadar karar verilir. İflâsın kaldırılması hakkında verilen hükme karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine göre yapılır . [69] İflasın kaldırıldığı ilan olunur. Reddolunmuş bir miras tasfiyesinin durdurulması:
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E.2013/2781, K.2013/3940, T.10.06.2013
iflas kararının kaldırılmasına karar verilmiştir. Kararı, alacaklı olduğunu iddia eden ... Deniz Otobüsleri San. ve Tic. A.Ş. vekili temyiz etmiştir. Dava, İİK'nın 182. maddesine dayalı iflasın kaldırılması istemine ilişkindir. İİK'nın 182/.... maddesine göre "Borçlu bütün alacaklılarının talepler…
Künyeyi doğrulaYerel Mahkeme İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E.2026/1321, K.2026/649, T.31.07.2026
20.01.2026 tarih ve 2026/28 sayılı karar 17.02.2026 tarihinde müvekkilimize tebliğ olunduğunu, müflis vekili sıfatıyla .... İflas Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı dosyası üzerinden oluşturdukları talep ile bahsi geçen üç kuruma "alacakları bulunup bulunmadığı" sorulduğunu, gelen yanıtlarda müflisin herh…
Künyeyi doğrulaYargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2017/1959, K.2017/3896, T.27.03.2017
ep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 2004 sayılı İİK 167/1.madde " Alacağı çek, poliçe veya emre muharrer senete müstenit olan alacaklı, alacak rehinle temin edilmiş olsa bile, bu bölüm…
Künyeyi doğrulaYargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2021/12143, K.2022/5939, T.18.05.2022
ak ilamdaki artış oranlarının dikkate alınmasına ve hacizlerin kaldırılmasına hükmedildiği, kararın alacaklı tarafından temyiz edildiği görülmektedir. İlama dayalı takipte borcun ödendiği iddiası, İİK'nun 33. maddesinde belirtilen belgeler ile ispat edilmelidir. Anılan maddenin 1. fıkrasında; "...İ…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E.2022/748, K.2026/218, T.12.02.2026
si; "Konkordatonun tasdiki kararının kesinleşmesi üzerine iflâs idaresi iflâsa hükmeden mahkemeden iflâsın kaldırılmasını ister." hükmünü, İİK'nın 182 maddesi; "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gös…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E.2022/749, K.2026/206, T.12.02.2026
si; "Konkordatonun tasdiki kararının kesinleşmesi üzerine iflâs idaresi iflâsa hükmeden mahkemeden iflâsın kaldırılmasını ister." hükmünü, İİK'nın 182 maddesi; "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gös…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.