Açık Külliyat · 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu
İİK m. 129 — İhale
Resmî Gazete 19/6/1932, sayı 2128. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
– (Değişik:24/11/2021-7343/23 md.) 115 inci madde hükmü, taşınmazın ihale edilmesi hakkında da uygulanır. İhale bedelinin ödenmesi:
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2021/617, K.2023/107, T.22.02.2023
ın reddi ile şikayetçi aleyhine ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına hükmedildiği, kararın şikayetçi tarafından temyiz edildiği görülmektedir. Taşınırların satışına ilişkin İİK.nun 114/2. maddesinde; ilanın şeklinin, artırmanın tarzının, yer ve gününün ve gazete ile yapılıp yapılmayacağının…
Künyeyi doğrulaYargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2022/2395, K.2022/3077, T.10.03.2022
tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi’nce, borçlunun istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Taşınırların satışına ilişkin İİK.nun 114/2. maddesinde; ilanın şeklinin, artırmanın tarzının, yer ve gününün ve gazete ile yapılıp yapılmayacağının…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2017/732, K.2019/14, T.17.01.2019
zsa, icra müdürü ihaleyi kendiliğinden kaldırmak (ihale kararını geri almak) zorundadır. Bu konuda icra hâkimi değil, icra müdürü yetkili kılınmıştır. 30.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4949 sayılı Kanununun 38. maddesi ile değişik İİK’nın 134’üncü maddesinin beşinci fıkrasında “Taşınmazı satın a…
Künyeyi doğrulaYargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2023/1359, K.2023/8250, T.05.12.2023
ge Adliye Mahkemesince, istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği, kararın şikayetçi alacaklı vekili tarafından temyiz edildiği görülmektedir. 30.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4949 sayılı Kanununun 38. maddesi ile değişik İİK’nın 134’üncü maddesinin beşinci fıkrasında “Taşınmazı satın a…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2012/515, K.2012/1190, T.12.12.2012
patlayıp ispatlayamadığı, noktasında toplanmaktadır. Bu noktada, konuya ilişkin yasal düzenleme hakkında kısa bir açıklama yapılmasında yarar vardır: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 06.06.1985 tarih ve 3222 Sayılı Kanun'un 17.maddesi ile değişik 135/II.maddesi; “Taşınmaz borçlu tarafınd…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2023/294, K.2023/749, T.12.07.2023
uk 1.2004 sayılı Kanun'un 127 nci ve 134 üncü maddeleri. 2. 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesi. 3. Yönetmeliğin 57 nci maddesi. 2. Değerlendirme 1. 2004 sayılı Kanun'un 126 ve devamı maddeleri uyarınca haczedilen veya ipotekli taşınmazlar yalnız açık artırma yolu ile satılır. Satış talebi ile…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.