Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK m. 79
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
(1) Vekil, duruşma sırasında uygun olmayan tutum ve davranışta bulunursa, hâkim tarafından uyarılır; vekil uyarıya uymaz ve fiil disiplin suçu veya adlî suç teşkil eder nitelikte görülürse, duruşma salonunda bulunan kişilerin kimlik bilgileri, adresleri de yazılarak olay tutanağa geçirilir ve duruşma ertelenir. Vekil hakkında gerekli yasal işlem yapılmak üzere mahkemece vekilin kayıtlı olduğu baroya ve gerekiyorsa Cumhuriyet başsavcılığına bildirimde bulunulur. (2) Davasını kendisi takip eden kimse, duruşmada uygun olmayan tutum ve davranışta bulunursa, hâkim kendisini uyarır; bu uyarılara uyulmaz ve gerekli görülürse kendisini vekil ile temsil ettirmesine karar verip, hemen duruşma salonundan dışarıya çıkartılmasını sağlar; vekil ile temsil ettirmemesi hâlinde, tarafın yokluğu hâlinde uygulanacak hükümlere göre işlem yapılır. Tarafın davasını takip edebilecek ehliyette olmaması
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2023/313, K.2023/1279, T.20.12.2023
ilgili mahkeme kararları, işlemler, eylem ve olaylar, HMK 'nun 46 ncı maddede sayılan hakim sorumluluğu gerektiren eylemlerden ve olaylardan değildir. Anılan bu yasal düzenlemeler ve mevcut olgular karşısında; ihbar olunan hâkimin kayırma veya taraf tutma yahut taraflardan birine olan kin veya düşm…
Künyeyi doğrulaYargıtay 10. Ceza Dairesi, E.2020/13751, K.2020/6687, T.04.11.2020
ılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması. c) Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması veya bu istemin kanuna ayk…
Künyeyi doğrulaYargıtay 10. Hukuk Dairesi, E.2022/8680, K.2023/9098, T.03.10.2023
9 gün ve 13/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ile 09.05.1960 gün ve 21/9 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararıdır. 3. Değerlendirme 1.6100 sayılı HMK'nun 77 nci maddesinin 1 ve 2 nci fıkralarına göre; "Vekâletnamesinin aslını veya onaylı örneğini vermeyen avukat, dava açamaz ve y…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E.2026/255, K.2026/539, T.14.04.2026
lamada UYAP üzerinden gerekli düzeltme işlemi yapılıp doğru davacı isminin dosyada ve gerekçeli kararda yer alması sağlanarak karar verilmesi gerekir. "...Kendisine verilen kesin süre içerisinde vekaletnamesini mahkemeye verememiş olan vekil, oturum harcı ile diğer yargılama giderlerini ve karşı tar…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.