Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK m. 442 — Avans yatırılması ve giderlerin ödenmesi
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
(1) Hakem veya hakem kurulu, tarafların her birinden yargılama giderleri için gereken hâllerde avans yatırılmasını isteyebilir. Aksi kararlaştırılmadıkça, bu avans taraflarca eşit miktarda ödenir. (2) Avans, hakem veya hakem kurulu kararında öngörülen süre içinde ödenmemişse hakem veya hakem kurulu yargılamayı durdurabilir. Yargılamanın durdurulduğunun taraflara bildirilmesinden itibaren bir ay içinde avans ödenirse yargılamaya devam olunur; aksi hâlde tahkim yargılaması sona erer. (3) Hakem veya hakem kurulu, kararını verdikten sonra taraflara, yatırılmış olan avansların harcama yerlerini ve miktarlarını gösterir bir belge verir ve varsa kalan avansı ödeyene iade eder. (4) Taraflar aksini kararlaştırmadıkça yargılama giderleri haksız çıkan tarafa yüklenir. Davada her iki taraf da kısmen haklı çıkarsa, yargılama giderleri haklılık durumuna göre taraflar arasında paylaştırılır. (5) Hakem veya hakem kurulunun yargılamayı sona erdiren veya taraflar arasındaki sulhü tespit eden kararında da yargılama giderleri gösterilir. Yargılamanın iadesi
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
AYM Norm Denetimi, E.2025/74, T.06.03.2025
2025/74. İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun; A. 20. maddesinin (1) numaralı fıkrasının; 1. Birinci cümlesinde yer alan “ …taraflardan birinin,… ”, “ …kararı veren mahkemeye başvurarak,… ” ve “ …talep etmesi… ” ibarelerinin, 2. İkinci cümlesinin, B. 331. m…
Künyeyi doğrulaAYM Norm Denetimi, E.2025/77, T.06.03.2025
2025/77. İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun; A. 137. maddesinin (1) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin “ …tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder… ” bölümünün, B. 139. maddesinin (1) numa…
Künyeyi doğrulaAYM Norm Denetimi, E.2025/160, T.10.07.2025
2025/160. İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun; A. 137. maddesinin (1) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinin “ …tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder… ” bölümünün, B. 139. maddesinin (1) num…
Künyeyi doğrulaAYM Norm Denetimi, E.2016/10, T.05.05.2016
2016/10. İTİRAZIN KONUSU: 12.1.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150. maddesinin; 1- (1) numaralı fıkrasının, 2- (2) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…veya dosya işlemden kaldırılır… ” ibaresinin, 3- (4), (5) ve (6) numaralı fıkralarının, Anayasa’nın 36. ve 14…
Künyeyi doğrulaAYM Norm Denetimi, E.2025/168, T.22.07.2025
2025/168. İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun; A. 20. maddesinin (1) numaralı fıkrasının; 1. Birinci cümlesinde yer alan “ …taraflardan birinin,… ”, “ …kararı veren mahkemeye başvurarak,… ” ve “ …talep etmesi… ” ibarelerinin, 2. İkinci cümlesinin, B. 331.…
Künyeyi doğrulaAYM Norm Denetimi, E.2011/134, T.24.05.2012
2011/134. İTİRAZIN KONUSU : 12.1.2011 günlü, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 109. maddesinin ' Talep konusunun miktarı, taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belirli ise kısmi dava açılamaz. ' biçimindeki (2) numaralı fıkrasının Anayasa'nın 2., 13., 36. ve 141. maddelerine aykırılığı s…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.