Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK m. 43 — Ret talebine ilişkin kararlara karşı istinaf
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
(1) Esas hüküm bakımından istinaf yolu kapalı bulunan dava ve işlerde, hâkimin reddi talebiyle ilgili merci kararları kesindir. (2) Esas hüküm bakımından istinaf yolu açık bulunan dava ve işlerde ise ret talebi hakkındaki merci kararlarına karşı (…) tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir; bu hâlde 347 nci madde hükmü uygulanmaz. Bölge adliye mahkemesinin bu husustaki kararları kesindir. [7] (3) Ret talebinin reddine ilişkin merci kararının bölge adliye mahkemesince uygun bulunmayarak kaldırılması veya ret talebinin kabulüne ilişkin merci kararının bölge adliye mahkemesince uygun bulunması hâlinde, ret sebebinin doğduğu tarihten itibaren reddedilen hâkimce yapılmış olan ve ret talebinde bulunan tarafça itiraz edilen esasa etkili işlemler, davaya daha sonra bakacak hâkim tarafından iptal olunur. Ret talebine ilişkin kararların temyizi
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2022/816, K.2023/15, T.01.02.2023
a da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir: 1) Davaya bakması yasak olan hâkimin karar vermiş olması. 2) İleri sürülen haklı ret talebine rağmen reddedilen hâkimin davaya bakmış olması. 3) Mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik ve…
Künyeyi doğrulaYargıtay 5. Hukuk Dairesi, E.2020/9447, K.2021/8170, T.02.06.2021
yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir: 1)Davaya bakması yasak olan hâkimin karar vermiş olması, 2)İleri sürülen haklı ret talebine rağmen reddedilen hâkimin davaya bakmış olması, 3)Mahk…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2021/705, K.2023/220, T.15.03.2023
yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir: 1)Davaya bakması yasak olan hâkimin karar vermiş olması, 2)İleri sürülen haklı ret talebine rağmen reddedilen hâkimin davaya bakmış olması, 3)Mahk…
Künyeyi doğrulaYargıtay 5. Hukuk Dairesi, E.2018/5466, K.2019/15398, T.03.10.2019
yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir: 1) Davaya bakması yasak olan hâkimin karar vermiş olması, 2) İleri sürülen haklı ret talebine rağmen reddedilen hâkimin davaya bakmış olması, 3)Ma…
Künyeyi doğrulaAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, E.2025/829, K.2025/721, T.26.06.2025
mahkeme kararının, bilginin genel kurul dışında verilmesi talimatını ve bunun şeklini de içerebileceği, mahkeme kararının kesin olduğu düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı tarafça davalı şirketin kayıtlarının incelenmesine yönelik olarak 6102 sayılı TTK'nın 437/5. maddesi gereğince işbu dava açılmış…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, E.2025/1337, K.2025/1107, T.14.10.2025
e düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davalı yüklenici, davacı ise iş sahibidir. Taraflar arasında yazılı eser sözleşmesi akdedilmiştir. Somut uyuşmazlık incelendiğinde;Mahkemece hakem tayini hususunda açılan davalarda, usulden ret kararı verilmesi halinde bu hükmün HMK 416/son kapsamı…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.