Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

HMK m. 403 — Acele hâllerde tespit

Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

(1) Talep sahibinin haklarının korunması bakımından zorunluluk bulunan hâllerde, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın da delil tespiti yapılabilir. Tespitin yapılmasından sonra, tespit dilekçesi, tespit kararı, tespit tutanağı ve varsa bilirkişi raporunun bir örneği mahkemece kendiliğinden diğer tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf tebliğden itibaren bir hafta içinde delil tespiti kararına itiraz edebilir. Delil tespiti kararında uygulanacak hükümler

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E.2022/5056, K.2022/8033, T.26.12.2022

verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir. Taraflardan her biri, görülmekte olan bir davada henüz inceleme sırası gelmemiş yahut ileride açacağı davada ileri süreceği bir vakanın tespiti amac

Künyeyi doğrula

Yerel Mahkeme İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E.2026/1809, K.2026/559, T.03.08.2026

önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimal dâhilinde bulunuyorsa hukuki yarar var sayılır." denilerek, delil tespiti istenebilecek durumlar belirtilmiştir. Delil tespiti görülmekte olan bir davada yahut ileride açılabilecek bir davada ileri sürülen bir vakanın ispatı açısından kaybolma ihtimali bulunan delil

Künyeyi doğrula

Yerel Mahkeme İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E.2026/1794, K.2026/558, T.31.07.2026

önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimal dâhilinde bulunuyorsa hukuki yarar var sayılır." denilerek, delil tespiti istenebilecek durumlar belirtilmiştir. Delil tespiti görülmekte olan bir davada yahut ileride açılabilecek bir davada ileri sürülen bir vakanın ispatı açısından kaybolma ihtimali bulunan delil

Künyeyi doğrula

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2012/18173, K.2012/23150, T.08.11.2012

şaat çalışmaları sırasında davacıya ait evin ve ağaçların zarar gördüğü belirtilmiş, alınan bilirkişi raporlarına karşı yargılama sırasında davalı ... Halı ve Mobilya Limited Şirketi tarafından itiraz edilmiştir.6100 sayılı HMK'nun 400-406.maddeleri (1086 sayılı HUMK'nun 368-374.maddeleri) gereğinc

Künyeyi doğrula

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E.2023/2040, K.2025/444, T.13.03.2025

bolacağı (yok olacağı) veya gösterilmesi çok güç olacağı tahmin edilen delillerin, önceden tespit edilmesinde hukuki yarar varlığı kabul edilmektedir. Delil tespiti tek başına bir dava olmadığından bu talebe karşı üçüncü kişiler müdahale edemez ve karşı dava da açılamaz. Kural olarak, delil tespiti

Künyeyi doğrula

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E.2023/866, K.2023/866, T.13.05.2025

hâlinde kaybolacağı yahut ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimal dâhilinde bulunuyorsa hukuki yarar var sayılır." düzenlemesi mevcuttur. Kural olarak delil tespiti karşı taraf da hazır olmak üzere (her iki tarafın huzurunda) yapılır. Fakat karşı taraf, usulüne uygun biçimde davet edild

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.