Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK m. 400 — Delil tespitinin istenebileceği hâller
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
(1) Taraflardan her biri, görülmekte olan bir davada henüz inceleme sırası gelmemiş yahut ileride açacağı davada ileri süreceği bir vakıanın tespiti amacıyla keşif yapılması, bilirkişi incelemesi yaptırılması ya da tanık ifadelerinin alınması gibi işlemlerin yapılmasını talep edebilir. (2) Delil tespiti istenebilmesi için hukuki yararın varlığı gerekir. Kanunda açıkça öngörülen hâller dışında, delilin hemen tespit edilmemesi hâlinde kaybolacağı yahut ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimal dâhilinde bulunuyorsa hukuki yarar var sayılır. Görev ve yetki
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2021/1009, K.2022/363, T.22.03.2022
sı gerekli bulunan yabancı mahkeme kararlarını da kapsamaktadır (Kuru, Baki; İstinaf Sistemine Göre Yazılmış Medeni Usul Hukuku, s. 706, 707, 708 vd). 20. Davanın temelini vakıalar oluşturur. Vakıa tarafların iddia ve savunmasını dayandırdığı olaylardır. HMK’nın 194, 119/e, f ve 129/d, e maddelerin…
Künyeyi doğrulaYargıtay 20. Hukuk Dairesi, E.2014/4306, K.2014/7082, T.08.09.2014
mun sonuçları tüm açıklığı ile davalıya anlatılmadan hüküm kurulması hak arama özgürlüğünün önünü kapatacağı gibi adalete ulaşmayı da engelleyecektir. Hukuk davalarında, olayları açıklamak taraflara; hukukî tavsif ise, mahkemeye ait olduğu gibi, mahkemelerin bir davaya bakabilmesi için de iki taraf…
Künyeyi doğrulaYargıtay 20. Hukuk Dairesi, E.2014/6941, K.2014/9648, T.19.11.2014
mun sonuçları tüm açıklığı ile davalıya anlatılmadan hüküm kurulması hak arama özgürlüğünün önünü kapatacağı gibi adalete ulaşmayı da engelleyecektir. Hukuk davalarında, olayları açıklamak taraflara; hukukî tavsif ise, mahkemeye ait olduğu gibi, mahkemelerin bir davaya bakabilmesi için de iki taraf…
Künyeyi doğrulaAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E.2023/866, K.2023/866, T.13.05.2025
e yetkili olduğu ve bu konuda davacının seçimlik hakkı bulunduğu anlaşılmakla, davalı vekilinin bu yönlü istinaf başvuruları da yerinde görülmemiştir. 6100 sayılı HMK'nın 400.maddesinde; "(1) Taraflardan her biri, görülmekte olan bir davada henüz inceleme sırası gelmemiş yahut ileride açacağı davada…
Künyeyi doğrulaKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E.2025/1812, K.2025/1425, T.20.11.2025
hisselerine ilişkin delil tespiti talebinin de yine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında değerlendirilmesi gerekmektedir. Talep edenin şirketteki mevcut veya olması gereken (devralınan) hisseleri dışında kalan konulara ilişkin delil tespiti talebi için yapılan değerlendi…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.