Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK m. 357 — Yapılamayacak işlemler
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
(1) Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinde karşı dava açılamaz, davaya müdahale talebinde bulunulamaz, davanın ıslahı ve 166 ncı maddenin birinci fıkrası hükmü saklı kalmak üzere davaların birleştirilmesi istenemez, bölge adliye mahkemesince resen göz önünde tutulacaklar dışında, ilk derece mahkemesinde ileri sürülmeyen iddia ve savunmalar dinlenemez, yeni delillere dayanılamaz. (2) Bölge adliye mahkemeleri için yetki sözleşmesi yapılamaz. (3) İlk derece mahkemesinde usulüne uygun olarak gösterildiği hâlde incelenmeden reddedilen veya mücbir bir sebeple gösterilmesine olanak bulunmayan deliller bölge adliye mahkemesince incelenebilir. Duruşmaya gelinmemesi ve giderlerin ödenmemesi
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
AYM Norm Denetimi, E.2016/9, T.22.06.2016
2016/9. İTİRAZIN KONUSU: 12.1.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun; 1- 166. maddesinin (1) numaralı fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “…bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” ibaresinin, 2- 167. maddesinin (1) numaralı fıkrasının; a- Birinci cümlesinde yer alan “...sonradan birl…
Künyeyi doğrulaYargıtay Hukuk Genel Kurulu, E.2024/117, K.2025/218, T.09.04.2025
u aşamalarından birine başvurma hakkının ellerinden alınmış olacağı, bu durumun kanun önünde eşitlik ilkesine ve hak arama hürriyetine aykırı olacağı, Bölge adliye mahkemelerinin temel görevinin adlî yargı ilk derece mahkemelerince verilen ve kesin olmayan hüküm ve kararlara karşı yapılacak başvuru…
Künyeyi doğrulaYargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2020/1221, K.2020/1987, T.02.03.2020
arak davalıya verilmesine karar verildiği, davacı alacaklının temyiz başvurusunda bulunduğu görülmüştür. Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 6100 sayılı HMK'nun 357. maddesinde; "(1) Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinde karşı dava açılamaz, davaya müdahale talebinde bulunulamaz, dava…
Künyeyi doğrulaYargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2023/215, K.2023/1399, T.11.04.2023
razın görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a maddesinde; davaya bakması yasak olan hâki…
Künyeyi doğrulaGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E.2024/1378, K.2026/140, T.29.01.2026
D yönüyle örtüşen her iki taraf defterlerinin birbirini doğruladığı kabul edilerek hüküm kurulmasında usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmamaktadır. 6100 sayılı HMK'nın "Yapılamayacak işlemler" başlıklı 357'inci maddesine göre; "Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinde karşı dava açılamaz, davaya…
Künyeyi doğrulaKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E.2023/1587, K.2023/1656, T.12.10.2023
ararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin, davacıdan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan istinafa cevap dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/199 Esas, 2023/56…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.