Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

HMK m. 349 — Başvurma hakkından feragat

Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

(1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Başvurunun icraya etkisi

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2020/2498, K.2020/4351, T.22.10.2020

t davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 311 maddesine göre feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta, 310. Maddeye göre de hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmektedir. Öte yandan feragat davaya son veren taraf işlemidir. Karşı tarafın kabulüne

Künyeyi doğrula

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E.2017/27972, K.2019/8391, T.02.05.2019

on maddesi gereğince davalı idare vekilinin talebinin reddine karar verilmiş, bu ek karar, davalı idare vekilince süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosyadaki kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; HMK 349/2 maddesi “Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye

Künyeyi doğrula

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E.2015/12069, K.2018/10851, T.31.05.2018

li dilekçesine atıfta bulunarak taraflar arasındaki sulhün ikrah ve korkutma sonucu gerçekleştiğini, geçersiz olduğunu belirterek iptalini istemiştir. Öncelikle davalının hükmü temyiz hakkı bulunup bulunmadığı hususunda değerlendirme yapmak gerekmiştir. Bilindiği ve 6100 sayılı HMK'nın 349/1. Madd

Künyeyi doğrula

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E.2023/12862, K.2023/13667, T.28.12.2023

yasaya aykırılık bulunmadığı kanaatine varılmıştır. Ne var ki, davalı vekili 20.07.2023 tarihinde sunduğu dilekçe ile istinaftan feragat etmiştir. İstinaf HMK’da kanun yolları başlığı altında ve 341-360 maddelerinde düzenlenmiştir. Başvurma hakkından feragat başlıklı 349 maddesinde ise; “Tarafların,

Künyeyi doğrula

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E.2026/429, K.2026/490, T.04.03.2026

tarihinde gönderilen dilekçesiyle de işbu istinaf başvurusundan davacı/borçlu ile sulh olmaları nedeniyle feragat ettiklerini beyan ve talep etmiştir. Davacı ve davalı vekillerinin dosyadaki vekaletnameleri incelendiğinde kanun yollarından feragata dair yetkilerinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 34

Künyeyi doğrula

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E.2025/894, K.2025/1118, T.18.09.2025

ili istinaf kanun yoluna başvurmuş, dosya dairemize gönderildikten sonra sırasıyla . imza tarihli dilekçelerle istinaf talebinden feragat etmişlerdir. HMK'nın 349. maddesi "(1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan son

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.