Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK m. 24 — Tasarruf ilkesi
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
(1) Hâkim, iki taraftan birinin talebi olmaksızın, kendiliğinden bir davayı inceleyemez ve karara bağlayamaz. (2) Kanunda açıkça belirtilmedikçe, hiç kimse kendi lehine olan davayı açmaya veya hakkını talep etmeye zorlanamaz. (3) Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri dava konusu hakkında, dava açıldıktan sonra da tasarruf yetkisi devam eder. Taraflarca getirilme ilkesi
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E.2016/6164, K.2018/1239, T.29.03.2018
ları hatırlatabilecek davranışlarda dahi bulunamaz (HMK 25/1). Kanunla belirtilen durumlar dışında, hâkim, kendiliğinden delil toplayamaz (HMK 25/2). Tasarruf ilkesinin düzenlendiği 24. maddeye göre Hâkim, iki taraftan birinin talebi olmaksızın, kendiliğinden bir davayı inceleyemez ve karara bağla…
Künyeyi doğrulaYargıtay 20. Hukuk Dairesi, E.2014/4306, K.2014/7082, T.08.09.2014
ği hüküm ile çözümler. Taraflardan birisinin usulüne uygun açılmış bir davası bulunmadan mahkemenin re'sen bir davaya bakması olanaksızdır (HMK 24/1). Yargılamayı yapan hâkim, önüne gelen davada tarafların kendisine bildirdikleri vakıalarla bağlı olmakla birlikte, somut uyuşmazlığa uygulanacak huku…
Künyeyi doğrulaYargıtay 20. Hukuk Dairesi, E.2014/6941, K.2014/9648, T.19.11.2014
ği hüküm ile çözümler. Taraflardan birisinin usulüne uygun açılmış bir davası bulunmadan mahkemenin re'sen bir davaya bakması olanaksızdır (HMK 24/1). Yargılamayı yapan hâkim, önüne gelen davada tarafların kendisine bildirdikleri vakıalarla bağlı olmakla birlikte, somut uyuşmazlığa uygulanacak huku…
Künyeyi doğrulaYargıtay 20. Hukuk Dairesi, E.2015/12408, K.2015/11416, T.19.11.2015
vada yer aldığı da gözetilerek, davadaki taraf sıfatı durumunun mahkemece (HMK m. 124 hükümleri de nazara alınarak) yeniden değerlendirilmesi gerekir. Bilindiği üzere, hâkimin tarafsız kalamayacağı varsayılan veya tarafsızlığından kuşku duyulabilecek hallerde, hâkimin kendi mahkemesinin yetki ve gö…
Künyeyi doğrulaYargıtay 20. Hukuk Dairesi, E.2015/12079, K.2015/11410, T.19.11.2015
vada yer aldığı da gözetilerek, davadaki taraf sıfatı durumunun mahkemece (HMK m. 124 hükümleri de nazara alınarak) yeniden değerlendirilmesi gerekir. Bilindiği üzere, hâkimin tarafsız kalamayacağı varsayılan veya tarafsızlığından kuşku duyulabilecek hallerde, hâkimin kendi mahkemesinin yetki ve gö…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E.2023/1374, K.2024/290, T.28.02.2024
İleri sürülen sebeplerin haklı sebep oluşturup oluşturmayacağı yargısal uygulamaya bırakılmıştır. Medeni usul hukukununda; tasarruf (md 24), taraflarca getirilme (md.25), Taleple bağlılık (md.26), temel ilkelerdendir.Tasarruf ilkesini düzenleyen HMK 24. Maddesi "1-Hâkim, iki taraftan birinin talebi…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.