Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK m. 221 — Üçüncü kişinin belgeyi ibraz etmemesi
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
(1) Mahkeme, üçüncü kişi veya kurumun elinde bulunan bir belgenin taraflarca ileri sürülen hususun ispatı için zorunlu olduğuna karar verirse, bu belgenin ibrazını emreder. (2) Belgeyi ibraz etmesine karar verilen herkes, elindeki belgeyi ibraz etmek; belgeyi ibraz edememesi hâlinde ise bunun sebebini delilleri ile birlikte açıklamak zorundadır. Mahkeme yapılan açıklamayı yeterli görmezse, bu kimseyi tanık olarak dinleyebilir. (3) Belgeyi ibraz zorunda olanlar, tanıklıktan çekinmeye ilişkin hükümlere göre, belgeyi ibrazdan veya bu konudaki tanıklıktan çekinebilirler. Belgeyi ibraz veya bu konuda tanıklık yapmak zorunda olanlar hakkında, tanıklara ilişkin hükümler uygulanır. Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2023/590, K.2024/4038, T.16.05.2024
at istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Kanun'un 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 3. Değerlendirme 6100 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinde “Mahkeme, üçüncü kişi veya kurumun elinde bulunan bir belgenin taraflarca ileri sürülen hususun ispatı için…
Künyeyi doğrulaYargıtay 15. Hukuk Dairesi, E.2015/3631, K.2015/5522, T.04.11.2015
r. (HMK 219/1) Ticari defterler gibi devamlı kullanılan belgelerin sadece ilgili kısımlarının onaylı örnekleri mahkemeye ibraz edilebilir. (HMK 219/2) İbrazı istenen belgenin, ileri sürülen hususun ispatı için zorunlu ve bu isteğin kanuna uygun olduğuna mahkemece kanaat getirildiği ve karşı taraf d…
Künyeyi doğrulaYargıtay 9. Hukuk Dairesi, E.2015/8484, K.2017/2326, T.21.02.2017
e, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. D) Temyiz: Kararı davalı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temy…
Künyeyi doğrulaYargıtay 7. Hukuk Dairesi, E.2022/7241, K.2023/1392, T.09.03.2023
lümün kütüğün düşünceler sütununda gösterilmesi gerekir. 2. Delillere ilişkin olarak; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 221 inci maddesi; (1) Mahkeme, üçüncü kişi veya kurumun elinde bulunan bir belgenin taraflarca ileri sürülen hususun ispatı için zorunlu olduğuna karar verirse, bu be…
Künyeyi doğrulaYargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2016/997, K.2017/101, T.09.01.2017
l varlığından mı yapıldığı araştırılmamıştır. Kaldı ki bu hususun da araştırılması için şirketin defter ve kayıtların dosyaya sunulması gerekmektedir. Oysa, tarafların kendilerinin veya karşı tarafın delil olarak dayandıkları ve ellerinde bulunan tüm belgeleri mahkemeye ibraz etmesi ya da bundan ka…
Künyeyi doğrulaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, E.2024/1752, K.2025/273, T.13.02.2025
karar verildiği, verilen kararın kesin nitelikte olduğu ve İlk Derece Mahkemesince bu karara direnilmesinin hukuken mümkün olmadığı izahtan varestedir Diğer yandan, HMK'nın 221.maddesi, ''(1) Mahkeme, üçüncü kişi veya kurumun elinde bulunan bir belgenin taraflarca ileri sürülen hususun ispatı için z…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.