Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
HMK m. 211 — Sahtelik incelemesi
Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.
(1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate alınarak, aşağıdaki sıra ile inceleme yapılarak öncelikle karar verilir: a) Hâkim, yazı veya imzayı inkâr eden tarafı isticvap ettikten sonra bir kanaat edinememişse, huzurda bu kişiye yazı yazdırıp imza attırmak suretiyle elde ettiği belge ve diğer delilleri değerlendirir. Hâkim, sahtelik konusunda başka bir incelemeye gerek duymadan karar verebilecek durumda ise gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle, senedin sahteliği hakkında bir karar verir. İsticvap için mahkemeye davet edilen taraf, belirtilen günde hazır bulunmadığı takdirde, inkâr etmiş olduğu belgedeki yazı veya imzayı ikrar etmiş sayılır; bu husus kendisine çıkartılacak davetiyede ayrıca ihtar edilir. b) (a) bendi hükmüne göre yaptığı incelemeye rağmen, hâkimde sahtelik konusunda kesin bir kanaat oluşmamışsa, bilirkişi incelemesine karar verir. Bilirkişi incelemesinden önce, mevcutsa, o tarafa ait olan karşılaştırma yapmaya elverişli yazı ve imzalar, ilgili yerlerden getirtilir. Bilirkişi, bu yazı ve imzalarla, o mahkemede elde edilen yazı ve imzaları esas alarak inceleme yapar.
Bilirkişi, inceleme için gerekli görürse, kendi huzurunda tarafın yeniden yazı yazması veya imza atmasını mahkemeden talep edebilir. Sahte senedin iptali.
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Bu maddeye ilişkin güncel kararlar
Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2016/3079, K.2016/15362, T.31.05.2016
ın ikrar edilmiş sayılacağına ilişkin ihtarlı davetiyeye rağmen kesin sürede mahkemeye gelinmediğinden itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 211. maddesinde; “(1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate alına…
Künyeyi doğrulaYargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2013/13691, K.2014/4834, T.10.04.2014
lli kira sözleşmesinin geçerli olduğunu ileri sürmüş ve davacının dayandığı kira sözleşmesinin altındaki imzanın kendisine ait olmadığını savunmuştur. 6100 sayılı HMK 211 maddesinde “(1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate alınarak, a…
Künyeyi doğrulaYargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2021/4146, K.2021/12657, T.08.12.2021
eya imza inkâr edildiğinde, senetteki yazı veya imzanın sahteliği, ancak mahkeme kararıyla sabit olursa, bu senet herhangi bir işleme esas alınamaz. ” HMK’nın “Sahtelik incelemesi” başlıklı 211. maddesi ise; “ (1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklam…
Künyeyi doğrulaYargıtay 1. Hukuk Dairesi, E.2021/6587, K.2023/2568, T.15.05.2023
ıkı sıkıya bağlı hakları kullanmada bu rıza gerekli değildir. " 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun; 211.maddesinin ilgili kısımları şöyledir; " (1) Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate alınarak, aşağıdaki sıra ile inceleme yap…
Künyeyi doğrulaYargıtay 11. Hukuk Dairesi, E.2022/246, K.2023/3766, T.14.06.2023
flas Kanunu'nun 72 nci maddesi 2.6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 31 inci ve 211 inci maddeleri 3. Değerlendirme ve Sonuç 1.6100 sayılı Kanunun 211 inci maddesi "Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karşı tarafın açıklamaları da dikkate alınara…
Künyeyi doğrulaAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, E.2019/1086, K.2021/531, T.12.04.2021
rapor isteyebileceği gibi gerçeğin ortaya çıkması için önceki bilirkişi veya yeniden seçeceği bilirkişi vasıtasıyla yeniden inceleme de yaptırabilir. Sahtelik incelemesine ilişkin yasal düzenleme getiren 6100 sayılı HMK 211.maddesi "Bir belgenin sahteliğinin iddia edilmesi durumunda, bu hususta karş…
Künyeyi doğrulaBu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?
Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.