Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

HMK m. 20 — Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

(1) Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, (…) [1] süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir. [2] (2) Dosya kendisine gönderilen mahkeme, kendiliğinden taraflara davetiye gönderir. Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2016/12831, K.2016/13520, T.09.05.2016

ına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/05/2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi. Karşı Oy Yazısı : 6100 sayılı HMK'nun 20/1. maddesinde; “Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise

Künyeyi doğrula

AYM Norm Denetimi, E.2015/96, T.10.02.2016

2015/96. İTİRAZIN KONUSU: 12.1.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 20. maddesinin (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ".bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten." ibaresinin Anayasa'nın 36. maddesine aykırılığı ileri sürülerek iptaline karar verilmesi taleb

Künyeyi doğrula

AYM Norm Denetimi, E.2025/126, T.25.12.2025

2025/126. İTİRAZIN KONUSU: 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 20. maddesinin (1) numaralı fıkrasının birinci cümlesinin “ …süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten;… ” bölümünün Anayasa’nın 13. ve 36. maddelerine aykırılığı

Künyeyi doğrula

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2016/3192, K.2016/13516, T.09.05.2016

ine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/05/2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi. Karşı Oy Yazısı : 6100 sayılı HMK.'nun 20/1. maddesinde; “Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin is

Künyeyi doğrula

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2020/928, K.2020/9077, T.22.10.2020

in reddine karar verildiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK’nun “Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler” başlıklı 20. maddesinde; "(1) Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde

Künyeyi doğrula

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E.2023/7954, K.2024/4003, T.29.04.2024

a başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf talebinin HMK’nun 353/1-b(1) maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği görülmüştür. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 20. maddesi “...Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar veril

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.