Ana içeriğe geç

Açık Külliyat · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

HMK m. 146 — Mevcut delillerle davanın aydınlanması

Resmî Gazete 4/2/2011, sayı 27836. Metin resmî kaynaktan alınmıştır; nihai doğrulama için kaynağa bakınız.

Madde metni

(1) Mahkeme, taraflarca gösterilmiş olan delillerin incelenmesinden sonra, davanın muhakeme ve hüküm için yeterli derecede aydınlandığını anlarsa, tahkikatın bittiğini kendilerine bildirir. İKİNCİ AYIRIM Duruşma Tarafların duruşmaya daveti [17]

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Bu maddeye ilişkin güncel kararlar

Künyeler üründeki arama hattından gelir; her biri Künye Doğrulayıcı ile teyit edilebilir.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2012/18957, K.2012/24176, T.22.11.2012

yapılan 45000 TL'nin sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince tahsilinin gerektiği belirtilerek, itirazın iptali davasının kabulüne karar verilmiştir. Hüküm, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.6100 sayılı HMK'nın 146.maddesi hükmüne göre; “mahkeme, taraflarca gösterilmiş olan deli

Künyeyi doğrula

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E.2018/3442, K.2019/1379, T.27.03.2019

n koyucu bu sakıncaların önüne geçmek için bu aşamaları sıkı kurallara bağlamış ve bir aşama bitirilmeden diğer aşamaya geçmeyi engellemek istemiştir. HMK’nın madde 184-(1) Hâkim, tarafların iddia ve savunmalarıyla toplanan delilleri inceledikten sonra, duruşmada hazır bulunan taraflara tahkikatın

Künyeyi doğrula

GİB Özelgesi, Sayı: 27575268-105[322-2017-125]-E.416541, T.25.10.2018

geldiği ileri sürülen alacağın ciddi olarak takip edildiğine ilişkin çabaların kazai bir hüküm veya kanaat verici bir vesika ile tevsiki öngörülmüştür Kazai bir hükümden anlaşılması gereken, alacağın tahsili için kanun yollarına başvurulmuş olması, icra takibinin yapılmış bulunması, bu müracaatlar v

Künyeyi doğrula

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E.2018/4229, K.2019/598, T.13.02.2019

n koyucu bu sakıncaların önüne geçmek için bu aşamaları sıkı kurallara bağlamış ve bir aşama bitirilmeden diğer aşamaya geçmeyi engellemek istemiştir. HMK’nın madde 184-(1) Hâkim, tarafların iddia ve savunmalarıyla toplanan delilleri inceledikten sonra, duruşmada hazır bulunan taraflara tahkikatın

Künyeyi doğrula

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi, E.2022/1677, K.2026/212, T.12.02.2026

takibinin ve davanın yetkili İstanbul Mahkeme ve icra dairelerinde açıldığı görülmekle davalının yetkiye ilişkin istinaf talebi yerinde görülmemiştir. 6100 sayılı HMK'nun Mevcut delillerle davanın aydınlanması başlıklı 146. Maddesi "(1) Mahkeme, taraflarca gösterilmiş olan delillerin incelenmesinden

Künyeyi doğrula

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E.2020/883, K.2022/158, T.27.01.2022

incelenmesinden sonra, davanın muhakeme ve hüküm için yeterli derecede aydınlandığı anlaşılırsa, tahkikatın bittiğinin taraflara bildirileceği, 147/1 fıkrada ise tarafların, ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra tahkikat için duruşmaya davet edileceği, 184/1. fıkraya göre hâkimin, tarafların

Künyeyi doğrula

Bu maddeyle ilgili somut sorunuz mu var?

Sorunuzu yazın; yanıt, karar ve madde künyeleriyle gelir. Kart bilgisi istemiyoruz.